pravopiiiiss...help mee

Starost: n/aPridružen: 6. feb 2005Prispevkov: 257Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 1:14

Mene pa zanima par stvari pri pravopisu in bi bil
zelo vesel,ce bi mi znal odgovoriti. Najprej me zanima, kdaj pisemo
vejico pred besedoKOT. Kolikor vem je ne pisemo vedno, ampak jo samo v
nekaterih primerih.

Zanima me tudi, kdaj pisemo NOV in kdaj NOVI.Dostikrat ne vem, ali moram napisati na primer nov televizor ali novitelevizor.

Potem je pa se ena malenkost. Bom kar stavek napisal: Odpravilsem se na morje, kjer BO oče in sestre.
Ali pa je pravilno takole: Odpravil sem se na morje, kjerBODO oče in sestre.
Ali pa takole (samotole se sploh cudno slisi): Odpravilsem se na morje, kjer BODO sestri in oče.

<>Ta
kombinacija me vedno bega, ker ne vem ali moras potemnapisati tisto
besedico prej v ednini, ce je pred njo stvar v ednini ali pamoras
zajeti celotno nastevanje, ki je seveda v mnozica. Upam, da stekate
kajmislim. Saj se vidi na primeru.<><>

Hvala!

jefka

Starost: n/aPridružen: 20. dec 2004Prispevkov: 84Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 1:24

1. vejica pred kot:
kadar kot uporabiš v stavku z glagolom (ali mogoče celo osebno obliko)

2. nov je nedoločna oblika pridevnika, novi pa določna...

Grem kupit nov televizor. (ker še ne veš katerega)

Moj novi televizor ne dela. (ker je točno določen tv)

3. definitivno množina

disclaimer: jaz sem že malo stara, pa sem že malo pozabila te stvari... sama bi naredila tako, kot sem napisala... nisem pa 100%, da ni še kakšnih vark

lp,
jefka

Katrin

Starost: 48Pridružen: 21. jul 2004Prispevkov: 1762Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 1:31

Se strinjam z Jefko.

Starost: n/aPridružen: 6. feb 2005Prispevkov: 257Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 1:35

Ok drugo tocko sedaj dobro razumem.

Pri prvi me nekaj zanima. Sepravi ce je za besedico kot kateri koli
glagol Primer: Imamo se tako dobro, kot da bi bili na masaži. Je to
pravilno? Torej mora biti v drugem stavku glagol (ni vazno na katerem
mestu) in vejica je obvezna pred kot? Kaj je pa ze osebna oblika?

Tretja tocka pa je pravilna? Jest se vedno ne stekam kako moras dajati tiste besedice.

Pa oproscam se, ker sem povrsno napisal in je sploh pri tretji tocki presledek nekaj zablokiral :). Saj se da prebrati, ane?:).

Starost: n/aPridružen: 17. maj 2004Prispevkov: 2884Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 1:49

aleksej je napisal/aPotem je pa se ena malenkost. Bom kar stavek napisal: Odpravilsem se na morje, kjer BO oče in sestre.
Ali pa je pravilno takole: Odpravil sem se na morje, kjerBODO oče in sestre.
Ali pa takole (samotole se sploh cudno slisi): Odpravilsem se na morje, kjer BODO sestri in oče.Hvala!

Jaz bi napisala takole:

Odpravil sem se na morje, kjer bosta sestri in moj oče.

Starost: n/aPridružen: 6. feb 2005Prispevkov: 257Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 2:04

A pa je to oboje pravilno: Odpravil sem se na morje, kjer bo oče in sestre.

Odpravil sem se na morje, kjer bodo oče in sestre.

Starost: n/aPridružen: 17. maj 2004Prispevkov: 2884Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 2:12

Če sta sestri le dve, potem je to narobe.

tri sestre

dve sestri

Jaz bi še vedno uporabila svoj primer.

Starost: n/aPridružen: 6. feb 2005Prispevkov: 257Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 2:23

Ne ne...to mislim sedaj za vec sester. Ne vem katera varianta je pravilna. Smile

Starost: n/aPridružen: 17. maj 2004Prispevkov: 2884Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 2:28

Drugi skoraj najverjetneje..

...kjer bodo sestre in oče.

Starost: n/aPridružen: 6. feb 2005Prispevkov: 257Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 3:17

Narobe si obrnila.Ce imas napisano najprej sestre in potem oce je
logicno, da napises BODO, mene zanima kako je ce je oce napisano prvo
in potem sestre. Potem prav tako napises BODO ali pa napises samo BO?

*urška*

Starost: 41Pridružen: 31. jan 2005Prispevkov: 4944Kraj: MariborStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 11:15

Jaz mislim, da se mora uporabit množina, tako, da bi napisala takole:

Odpravil sem se na morje, kjer BODO oče in sestre.

jagoda_m

Starost: n/aPridružen: 1. jan 2005Prispevkov: 188Kraj: n/aStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 11:17

Pravilno je:

......kjer bosta sestri in oče.

Vejico pred kot pišemo, kadar za kot stoji glagol oz. nekaj pojasnjujemo.

npr. Naredil je tako, kot je rekla ona.

Vejice pred kot ne pišemo, kadar gre za primerjavo.

npr. Postal je rdeč kot kuhan rak.

Krade kot sraka.

Starost: n/aPridružen: 17. maj 2004Prispevkov: 2884Kraj: LjubljanaStatus:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 29. mar 2005 11:29

Aleksej, zakaj kompliciraš? A ni bolj enostavno uporabiti verzijo, ki je zares pravilna? Ne sprašuj se brez veze, katero od tvojih verzij naj uporabiš, če sva ti sedaj že dve povedali pravilno..

prijazen25

Starost: 46Pridružen: 23. okt 2004Prispevkov: 483Kraj: Rakitna-Prim.Status:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 30. mar 2005 7:36

aleksej je napisal/a

Odpravil sem se na morje, kjerBODO oče in sestre.
Ali pa takole (samotole se sploh cudno slisi): Odpravilsem se na morje, kjer BODO sestri in oče.

Ti imaš tako napisano da še sedaj ne vem koliko sester je in čigave so.Ali so tvoje ali očetove?

Kaj si hotel sploh povedati s tistim primerom. Da odhajaš na morje, kjer se boš srečal z družino?

Odpravil sem se na morje, kjer je oče in sestre.

Odpravil sem se na morje, kjer sta sestri in oče.

prijazen25

Starost: 46Pridružen: 23. okt 2004Prispevkov: 483Kraj: Rakitna-Prim.Status:Offline

Spremljaj me

Objavljeno: 30. mar 2005 7:37

jagoda_m je napisal/a

Pravilno je:

......kjer bosta sestri in oče.

bi se strinjal z jagodo, češrav še vedno ne razumem kaj točno je želel povedati s primerom