Se spomnim sošolke iz osnovne šole, ki je mogla it iz zaključnega piknika ful zgodej domov- ko je bilo še zelo svetlo(+ da je imela čas domov pridit s kolesom), ker je takrat tam okoli njih hodil medved in je rekla da ga ne bi rada srečala
.Poslanska skupina
Slovenske nacionalne stranke
Ljubljana, 07. maj 2007
IZJAVA ZA JAVNOST
Petkov strel, ki je ubil medvedkovega mladiča na območju Pohorja, nam v Poslanski skupini SNS zastavlja številna vprašanja glede dela slovenskih lovcev, glede dela ministrstva za okolje in prostor in nenazadnje glede direktive za odstrel slovenskih medvedov.
Ob uboju medvedka s strani t.i. izkušenega lovca se lahko vprašamo, kje so omejitve pri delovanju posameznih lovcev, kakšne omejitve veljajo glede sposobnosti posameznih lovcev in kakšne omejitve veljajo v okviru zdravniških normativov?
Izgovor, češ da je lovec medvedka zamenjal za divjega prašiča namreč v Poslanski skupini SNS ne vzdržijo. Posebej, v kolikor govorimo o izkušenih lovcih, ki naj bi s svojim delovanjem vzdrževali ravnovesje v slovenskih gozdovih. Ob tem prav tako ne moremo mimo kritike pristojnega ministra, ki s svojim "strokovnim lovskim skvotom" skrbi za naše naravno okolje in prostor.
Vprašanja, ali bo ministrstvo za okolje in prostor odredilo odstrel druge medvedke, ki naj bi bilo podvrženo mnenju javnosti, dokazujejo nestrokovnost in določeno nepoznavanje živalskega okolja. Skrbniki živali in njihova odgovornost morata nedvomno presegati "zamenjevanje" in prestrašenost posameznika, ne glede na pristojnosti, ki jih imajo v okviru svojega "poslanstva".
V kolikor minister za okolje in prostor v bližnji prihodnosti ne bo pristopil k strožjim in predvsem k strokovnejšim normativom za delovanje lovskih družin, se lahko v Poslanski skupini SNS upravičeno bojimo, da bo v kratkem prišlo do neločevanja človeka in žabe. In vse nadaljnje žrtve bodo popolnoma nepotrebne in za naše okolje izredno škodljive.
Sašo Peče
V imenu Poslanske skupine SNS
