Tanja je napisal/aPa saj če bi imela paž ali daljše takoj, ne po pol leta do letu preraščanja in enako časa kretenskem videzu, bi še šlo, ne pa da poskusiš, si 1 leto videti butelj in nato (spet) ugotoviš, da to ni to.
A se ti ne zdi, da se marsikatera ženska nikoli ne postriže na kratko ravno iz tega razloga? Če imaš sicer kratko frizuro, se lahko kadarkoli postrižeš nazaj na kratko, obratno pa ne gre, ko gredo lasje enkrat stran, morajo leta in leta rasti nazaj. In butelj izgledaš veliko dlje.
Sicer mi je pa smešno slišat, da je tista slika brezvezna. Frizura je daljši paž z resicami in fru-frujem na stran, lasje so krasni, gladki. Kaj pa ji manjka? Ne razumem obsesije s teksturo in volumnom las, ki so na otip čisto hrapavi in se zatikajo od vseh packarij.
Sploh pa, a niso ravno krajši lasje brezvezni, ker so prekratki, da bi se sploh karkoli z njimi dalo naredit? Daljši paž še vedno omogoča kodre, spenjanje na vrhu glave ali na strani in podobno.
Sicer kaj pa nekaj takega:
Vir: Fanpop.com
Meni sicer sploh ni všeč, ampak to bi bila neka prehodna oblika med kratko frizuro in pažem.
Nazadnje urejeno 3. nov 2012 18:02; skupaj popravljeno 2 krat