Jaz lahko samo pritrdim Tikki, ker po mojih izkušnjah puder (in ves ostali mejkap) nikakor ne škodi. "Pleskam" se že zeloo dolgo, od kakega 2. letnika srednje šole, pa lahko z gotovostjo trdim, da imam lepšo kožo od večine mojih vrstnic in od marsikatere zelo mlade punce. Kljub temu, da imam delno mastno kožo, nimam mozoljev, nimam pa niti gubic ali drugih nevšečnosti. In vse to zaradi pravilne nege z ustreznimi izdelki (in to nikakor ne pomeni, da za kozmetiko zapravim veliko denarja). Če bi se mi dalo, bi priložila še jaz svojo fotko s pudrom in brez.
Zame je puder nekje med negovalno in dekorativno kozmetiko, ker mi da dodatno UV zaščito, poleg kreme. Tudi jaz se spomnim, da so me razne tete strašile, da puder ne pusti koži dihati ipd. in da se bom hitreje postarala. Danes, ko že ptički čivkajo, da se koža stara predvsem zaradi vpliva oksidantov, pa se sprašujem, ali ni mogoče bolje, če puder ustvari med kožo in zunanjim svetom plast, ki vsaj delno omili vplive kisika (ki je, logično, najmočnejši oksidant) in, če se večinoma zadržujemo v mestu, raznih izpušnih plinov. Če malo laično poenostavim zadevo, se torej koža stara prav zaradi tegale dihanja. Torej, po moji logiki (in pazite, zaradi svoje sposobnosti logičnega razmišljanja sem pred leti dobila štipendijo za ta pametne :)) je to, da puder koži omejuje dostop do kisika dejansko pozitivna stvar. Če je seveda hkrati nekomedogen in ne maši por. Lahko, da sem zdaj ustrelila eno mastno, ampak meni puder ne škodi, prej koristi, seveda pa sem dolgo iskala pravi puder zase.
Jaz bi še dodala, da po mojem puder in še nekaj osnovnih ličil (maskara, blush, glos ali šminka) sodijo v osnovno urejenost vsake ženske, ki je prestopila najstniška leta in ki vstopa (tukaj prištevam vse študentke) ali je že vstopila na trg dela. Jaz takoj opazim, da me ljudje drugače dojemajo, če sem naličena ali ne. Če sem nenaličena, me ne jemljejo resno, me ne vikajo in verjetno včasih tudi narobe presodijo moja leta. že malo pudra in maskare pa naredi veliko razliko.