Kapitalistično izkoriščanje azijskih otrok?

Ja, zakaj pa mislite, da vsi pošiljajo na Kitajsko delat? Ker ti tam zašije Nike teniske za šalčko riža, pri nas pa za veliko več. In kdo bi potem kupoval take izdelke?  Katera bi pa dala za neke fancy teniske 200??

Na žalost je v Evropi predraga delovna sila.

 

se strinjam, da se ne bi mogla bolj, ampak ... tricy, ali si že kdaj bila v državah kot kambodža, bangladesh, kitajska ...? se čisto strinjam s tabo, da otroci ne bi smeli delati, ampak otroci tretjega sveta, velika večina njih, ne pozna takega otroštva kot ga poznamo in imamo mi, ampak živijo za preživetje iz dneva v dan, živijo kot živalice, si sami priskrbijo hrano in skrbijo za mlajše bratce, so praktično cele dneve na ulici. lepo, da nas opominjaš, ampak realnost je taka kot jo je opisala Tahney in lahko je nekomu tule, ki ima vse česar en azijski otrok ne bo nikoli imel, pisati zadeve kot, ne podpirajte otroškega dela itd ... na tem svetu je mnogo gorja in v tem primeru lahko samo presojamo katero je manjše. vsekakor to, da imajo te ljudje in tudi otroci možnost delati in si prislužiti denar, namesto da na ulici vdihavajo lepilo in tako poskušajo pobegniti neizbežni usodi. pa se ne strinjam s tem, kot se še z marsičem drugim ne, ampak s svojim sodobnim življenjem žal podpiramo ravno to, kajti niso samo oblačila tista, ki se delajo v državah tretjega sveta ...

 

Tukaj sta zdaj 2 stvari. Bio bombaž, ki je stvar ekologije in izkoriščanje delavcev in otrok.

Taka majčka tudi v H&M ne bo stala 9 evrov ampak 20 do 30 (navaden t-shit npr.). Tako kot je že Katja prej napisala, kdo bo potem pripravljen plačat toliko? Ker v vsej tej verigi tudi lastniki nekaj morajo zaslužit. Zato pa je večina lastnikov največjih tekstilnih verig med najbogatejšimi ljudmi na svetu...