Evo, poročam:
Eyes to Kill maskara bi priporočila tistim, ki želite naraven, predvsem pa izredno prefinjen efekt. Trepalnice super loči, rahlo odebeli, podaljša in priviha. Obstojnost je solidna, nekje v rangu Chanelovih in Lancomovih maskar. Če me kratek rok uporabe ne bi omejeval le na dve odprti maskari naenkrat, bi Armanijevo zagotovo obdržala in z veseljem uporabljala. Tako pa sem jo dala naprej in za dnevni makeup še vedno uporabljm Guerlainovo Le 2, ki v primerjavi z Eyest to Kill trepalnice bolje priviha in je tudi bolj obstojna.
Sheer blush me po teksturi, učinku na koži in izbiri odtenkov spominja na Chanelove in Bourjois blushe. Kljub imenu je prekrivnost zelo visoka, sicer ne tako kot pri Chanelovih JC, vendar je Armani v primerjavi s Chanelovim veliko bolj mazljiv in tudi veliko boljo obstojen. Odtenki so bolj zamolkli in neizraziti, a zaradi tega zelo nosljivi in primerni za bolj naraven makeup. Jaz imam številko 2 - nude roza odtenek, ki ga primerjajo z Narsovim Douceur in št. 6. - topla opečnata roza. Swatche lahko najdete na KarlaSugar.
Luminous Silk Foundation mi je bolj všeč, kot sem sprva predvidevala. Zaradi imena in trenutnih makeup trendov sem pričakovala visoko vsebnost odbojnih delcev. Ti so tisti, ki dajo koži sfotošopan videz, končni efekt pa je po mojem mnenju manj naraven kot pri kakšnim prekrivnih, mat podlagah - največja "offenderja" tukaj sta Chanel in Guerlain. Pri Luminous Silk je ta efekt zmeren, po nanosu pudra se še vedno vidi naravna tekstura kože, končni videz je naraven, rahlo porcelanast. Efekt je rahlo dewy, to je edino kar mi pri njem ni všeč, saj preferiram bolj mat teksture. Mazljivost je odlična, to je sedaj šele drugi puder, ki ga uporabljam brez primerja. Prekrivnost je srednja, torej sama po sebi nič posebnega, vendar glede na to kako mazljiv in lahek je puder, odlična. Edina tekoča podlaga z boljšim razmerjem med mazljivostjo in prekrivnostjo je po mojih izkušnjah Guerlainov Parure Aqua.
Takoj po nakupu sem imela možnost preizkusit LS v ekstremnih razmerah.Odšla sem na eno potovanje, po cele dneve letala gor in dol, ob popoldnevih tudi malce zadremala

, zjutraj sem se morala namazat že pred osmo in ko sem se zvečer ob enajstih pogledala v ogledalo, je večina pudra že izginila, vendar moja koža ni izgledala slabo. Puder mi kože ni izsušil ali razdražil, čez dan je izginjal enakomerno, brez kakšnega čudnega usedanja v pore ali poudarjanja luskic in to je zame veliko bolj pomembno kot sama obstojnost.
Imam ga v odtenku št. 4, ki mi je trenutno malenkost presvetel, vendar se mi zdi, da se kakšne 10 minut po nanosu barva prilagodi moji polti. Št. 4 je malenkost temnejša in toplejša od Bourjois Heathy mix št. 51 in malenkost svetlejša in manj rumena od Chanelovea T. Innocence št. 20 ali Sisleyevega Phyto Teint Eclat 1+, swatche ima Karla.
Kljub temu, da se v kozmetiki, pa v bistvu tudi drugod, vztrajno izogibam bleščicam, so
Eyes to Kill Intense moj daleč najljubši izdelek iz Armani linije. Shimmer je izredno fino mlet, kompleksen in prefinjen. Ob nanosu s prsti se ga sploh ne začuti, senčke so čudovito mazljive, tako da uporaba čopiča ni nujna, razen če jih želimo nanesti kot eyeliner. Pri nanosu ni treba pazit na izpad bleščic, na veki ostanejo cel dan in ne migrirajo proti ličkom, obstojnost je fenomenalna. Poleg tega, da so izredno preprosta za uporabo, so senčila ETK tudi zelo versatlina: lahko se jih uporabi kot wash po celi veki, eyeliner, crease odtenek, intenziviteto se da brez problema prilagajat... Skratka senčke so brez napake.

Face Brush je edini izdelek, ki me ni navdušil. Je sicer mehak, vendar ne dovolj čvrst, tako da je uporaben samo za nanos tankega sloja kakšnega fiksirnega pudra, za nanos kompaktnega pudra z namenom prekrivanja nepravilnosti pa ni primeren.
To je to, upam, da vam bo vsaj malo v pomoč.
