- Nega obraza &
telesaZadnje novice
Najbolj brano
- Make up &
ličenje - Moda &
stil - Rekreacija &
hujšanje - Zdravje &
odnosiZadnje novice
Najbolj brano
- Nosečnost &
starševstvo
Planet Lepote
KOZMETOMETER
Seznam proizvajalcev (905)Too FacedShadow Insurance
Izdelek: Shadow InsuranceProizvajalec: Too Faced
Primer, ki preprečuje bledenje make-upa na vekah, nabiranje senčil v gubo, topljenje, zabrisavanje, mastenje vek, ki vplivajo na obstojnost make-upa ter težave pri blendanju senčila (nanašanje barv v prelivanje). Narejen je na silikonski bazi, kar omogoči vsakemu senčilu enostavnost pri blendanju in nanašanju, barvo senčila pa naredi intenzivno kot bi bila pri mokrem nanosu. Po nanosu primer omogoči, da senčilo ostane točno tam, kjer je bilo nanešeno, dokler ga ne odstranite sami. Formula naredi kožo mehko, izenači ten na vekah, prikrije gubice ter je prepreka da bi olje iz vek prišlo v stik z make-upom. 11gNasveti in triki za uporabo:Nanesite primer na suho in čisto veko s prsti. Majhna količina zadostuje za dolgo časa. Primer se razmaže, da ga ni videti. Za smokey MU namažite primer in počakajte samo 30 sekund, nato nanesite senčila.Sestavine: Isododecane, Talc, Cyclopentasiloxane, Disteardimonium Hectorite, Trimethylsiloxysilicate, Glyceryl Triethylhexanoate, Polyethylene, Trihydroxystearin, Sorbitan Sesquioleate, Isopropyl Lanolate, VP/Eicosene Copolymer, Propylene Carbonate, Dimethicone, PEG-40 Stearate, Phenoxyethanol, Tocopherol. (+/-): Mica, Bismuth Oxychloride (CI 77163), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
Ocene in komentarji
xoxogg
13. sep 2012 9:44
Pričakovala preveč
Too faced shadow insurance (TFSI) sem kupila na ebayu. Odločala sem se med UDPP in TFSI. Glede na ocene na youtubu, naj bi bila po obstojnosti zelo primerljiva in ker je bil too faced cenejši sem se odločila zanj.
Do sedaj sem uporabljala Manhattan Eyeshadow base, Artdeco bazo v lončku in tudi essence primer (I love stage). Po približno enomesečni uporabi lahko rečem, da sem od TFSI pričakovala bistveno več. Je sicer zelo dobro mazljiv, mat, ima super priročno embalažo, porabi se ga izjemno malo. Vendar pa se mi zdi da na mojih dokaj mastnih vekah (sploh poleti) ni dovolj obstojen. Opažam da se mi senčila prej naberejo v gubo kot pri essence bazi, ki je moja druga najljubša, takoj za UDPP (imam mini izvedbo, dobila skupaj z naked 1 paletko). Blendanje čez TFSI se mi ne zdi posebej problematično, barve senčil tudi bistveno ne spremeni. Cena je nekaj srednjega, vendar ga verjetno ne bom več kupila (dam mu še eno priložnost da se izkaže pozimi). Naslednji primer pa bo zagotovo UDPP original v novi full size embalaži.0
0
ReM
13. okt 2011 11:46
super za vsak dan
Kot primer sem uporabljala že UDPP, Goshevo vodoodporno senco v stiku, Goshev MU base v stiku in ArtDecojev primer, zato lahko TFSI primerjam z njimi.
Zanimivo, da sem z Goshevo senčko in MU basom (ki sta praktično enaka) bolj zadovoljna kot s TFSI, saj uporabljam izključno mineralna senčila in se le ta na Goshevo bazo primeo veliko bolje oz. barve in šimer pride bolj do izraza. Na Too Faced primerju se barve, še posebej šimer kar izgubijo.Sicer pa je TFSI zelo dobro mazljiv, ni masten, pakiran v tubico, zato je doziranje in nanašanje zelo enostavno. Za vsakodnevno ličenje je odličen, ker se hitro razmaže in je prosojen, pa tudi barve za vsak dan ne rabijo biti tako zelo intenzivne. Obstojnost je celodnevna, mineralne sence mi nikoli ne zlezejo v gubo.Cene se ne spomnim več, je pa v vsakem primeru izjemno ugodna, saj imam ta primer že več kot 2 leti, pa mi ga še ni zmanjkalo, niti se še ni pokvaril.V primerjavi s tako hvaljenim in čaščenim UDPP (ki je meni osebno bezvezen) se na TFSI senčke lepše oprimejo, pa tudi nanos je enostavnejši, tubica pa omogoča porabo do zadnje kapljice).Vsekakor priporočam, saj je to moj najljubši primer za vsak dan.0
0
katkoc
2. jun 2010 19:09
nekaj srednjega.
Pred to podlago sem imela Manhattan Eyeshadow base potem pa sem se nekako zapičila v ta izdelek.
Vsebina je bež barve, razmaže se do prozornega in ne moti same barve senčk. Lepo se razmaže (občutek je malce silikonski) in končni učinek je mat. Bleščeče senčke malo izgubijo na učinku ampak mene to ne moti. Barve postanejo še bolj intenzivne, zdi pa se mi, da moram nanesti večjo količino senčke, da se pozna.Meni je 'blendanje' malce oteženo ampak zdi se mi, da je to kar normalno pri primerjih. Imam kar mastne veke in povdarjeno gubo, zato me je obstojnost malce razočarala, sredi dneva se mi namreč senčke začnejo nabirati v gubo!Naredila sem preizkus in na eno veko namazala tega, na eno pa Manhattan in je bil pri slednjem veliko boljši rezultat (manj senčke v gubi).Poraba je zelo majhna, ker rabiš čisto malo za obe očesi, embalaža je lepa in priročna, omogoča natančno doziranje.Najbrž izdelka ne bom več kupila, raje probam še UDDP.0
0
darksome
8. apr 2009 21:15
Mešani občutki..
Pred TF sem uporabljala Goshevo vodoodporno senčko v stiku, UDPP pa žal nikoli nisem sprobala, tako da ne morem primerjati.
Plusi: - je super lepo razmazljiv- je nevtralne barve, tako da ne vpliva na končni izgled- embalaža je super praktična in vizuelno zelo luštna, tudi zapira se lepo, brez straha da bi se med prenašanjem odvila- občutek na koži je najprej majčkeno masten, potem pa se sploh ne čuti več kaj, kar je superMinusi:- proti goshevi senčki, se mi včasih zdi, da se mineralne senčke zelo slabo oprimejo podlage in izgledajo zelo mrtve in pobledijo(ves šimer izgine), še posebej če primerja ne nanesemo na debelo(kar pa mi ni všeč). To me je kar razočaralo, sedaj to tako rešujem, da nanesem najprej TF za obstojnost, ki je čudovita, zatem pa še gosh senčko, da se barve dobro oprimejo.Nasplošno se mi zdi glede obstojnosti super izdelek, le mrtvost senčk mi ni všeč. Je pa baje odvisno od posameznika
0
0
SovicaOka
23. mar 2009 19:31
boljša različica UDPP
Tale primer sem kupila v upanju, da bo boljši od UDPP, predvsem glede ene stvari, ki me je pri UDPP najbolj motila, in sicer da meni skrije ves shimmer in satin videz senčil in izpadejo mat. Tega sicer nisem še zasledila, da bi katera opazila, a meni se je to tako motilo (preizkusila na več znamkah senčil - Sweetscents, Coastalscents, nemimeralne ArtDeco, ...), da je sedaj UDPP pri novi zadovoljni uporabnici. Tako sem potem poskusila Shadow Isurance. Kupila sem ga za 12€ kar se mi zdi čisto ok, seveda če bi bil še cenejši me ne bi motilo, a vendar primer, ki se ga porabi tako malo in ga bom lahko porabila do zadnje kapljice, krasno, cena ustrezna. Najprej me je navdušila embalaža, ki je silno lepa in tudi tubica, nobenega zoprnega aplikatorja, trde embalaže ipd. - tudi ko ga bo zmanjkovalo, ga bo brez težav odrezati s škarijcami, povsem varno. V tem je glede na UDPP resnično veliko boljši!! Tubica ima zelo malo luknjico, tako da se da lepo natančno dozirat. Na spletni strani znamke, se da prebrat, da se uporabi za eno dežno kapljo primerja za eno veko, sama ga uporabim za mini mini kapljico za obe veki. Razmaže se krasno, barve je kožne, res izenači in naredi ten vek lep, enakomeren. Blendanje je enostavno, govorim o CS senčilih iz Shimmer 88 palete (te senčke so krasne in kvalitetne, stisnjene minerlane). Zaenkrat me niso še prepričali o obljubljeni intenzivnosti barve in pa žal spet efekt, ki me je motil že pri UDPP - satin in shimmer videza ne pričara takšnega kot ga senčka ima brez primerja. To nekoliko skrije, a HB tako mat kot pri UDPP končni rezlutat vendarle ni. Glede bledenja, že tako se mi zdi da sem morala dodajati več senčila in ko sem na koncu najtemnejši del poblendala se je kar veliko odbrisalo dol. Je pa to prednost, če želite MU kaj popravlkati, se da enostavno. Ni tako kot UDPP, ko se senčilo že med nanašanjem tako prilepi, da ne moreš več nič popraviti kot vse zbrisati in začeti znova. Tako da priporčam nežno minimalno blendanje samo na robovih, če boste poblendali po površini veke vse skupaj bo treba nanašati še enkrat za bolj močne barve.
Zbledela mi je nekoliko edino najsvetlejša senčka pod obrvjo, nisem nanšala dvakrat, mogoče sem tudi premalo primerja razmazala tako visoko. Bom še preizkušala in poročam. Mastenja vek ni - vendar občutek utrujene kože, mogoče celo izsušene ni. Meni se udobneje nosi kot UDPP, ki mi je kožo prav skupaj potegnil, vsaj občutek je bil tako suh... Fallouts - veliko manjši kot ob uporabi brez primerja. Če nanašate majhno količino senčila, ga verjetno ni tudi nič. Mene to niti ne moti, saj uporabljam tehniko, da najprej naličim veke, potem obrišem z vatko in odstranjevalcem kožo pod očmi, nato pa šele nanesem korektor, puder itd. Kar se tiče obstojnosti, je super - senčilo je ostalo na mestu, lepo, nobenega nabiranja v gubah, barve lepe - trenutno je gor 5 ur, izgleda identično kot ob nanosu, mogoče še celo malo lepše (meni se to pogosto zdi, da ko se senčila malo usedejo lepše izgledajo). Kot primer ga definitivno priporočam. Če bi se odločala med UDPP ali Too Faced Shadow Insurance, ne bi razmišljala in vzela slednjega. Embalaža pa tudi ne bi mogla biti bolj po mojem okusu - tako vizualno kot po prisočnosti!!Pripis: po 11h urah barve enako žive, nobenega mastenja vek, nobenega nabiranja v gubo. obstojnost - brez pripomb!0
0
Preberi še
Kozmetometer
Catrice Prime and Fine Eyeshadow Base
Podlaga optimalno pripravi veke na nanos senčil za oči. Lahka tekstura v svetlem nude odtenku se ...
Makeup Revolution Ultra Face Base Primer
Out ULTRA Face Base primer is the perfect primer to provide the perfect base under your foundation. ...
Garnier 5 second perfect blur
Podlaga za glajenje v 5 sekundah ki izenači polt in zapolni pore ter linije za lepo gladko ...
Tanja je všečkal/a forumski zapis Kaj ste danes uporabile za osnovno nego obraza? II. del.
16. nov 2023 11:1901
