Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

KOZMETOMETER

Seznam proizvajalcev (905)

LushOl' Blue Skies is Back Shower Gel - Retro

3.08
Izdelek: Ol' Blue Skies is Back Shower Gel - RetroProizvajalec: Lush
Dolgo nazaj, ko so obstajale le 4 trgovine Lush, smo izdelovali pomirjujočo peno za kopel z vonjem pačulija, ki se je imenovala Blue Skies and Fluffy White Clouds. Vilinska botra Helen jo je spremenila v belomodro oblačkasto torto, ki je ustvarila ogromno mehurčkov. Nekateri pa smo hrepeneli po tem, da bi jo lahko uporabljali kot šampon in gel za tuširanje. Zato smo zaprli oči in si zelo močno želeli - in tukaj je.

Omejena izdaja, le za zimsko sezono 2006/07.

Sestavine: Fresh Lemon Infusion (Citrus limonum), Sodium Alkyl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate, Lauramide MIPA, Cocamide MEA, Glycol Cetearate, Patchouli Oil (Pogostemon cablin), Sweet Orange Oil (Citrus dulcis), Cinnamon Leaf Oil (Cinnamomum cassia), Frankincense Oil (Boswelia carterii), Sea Salt (Sodium Chloride), *Eugenol, *Limonene, Perfume, FD&C Blue No. 1, Snowflake Lustre (Potassium Silicate & Titanium Dioxide), Methylparaben, Propylparaben.
Ocena: 3.08 (na podlagi 3 glasov)
2.3
Cena izdelka
3.3
Embalaža izdelka
3.7
Splošna ocena izdelka
3
Bi ponovno kupili ta izdelek?

Ocene in komentarji

..Nina..

17. mar 2007 11:00

Moja ocena izdelka je:
2.75

hmmm....

...ne morem se odločit ali mi je všeč ali ne. Ko sem ga prvič povohala, sem takoj hotela imet kar največjo plastenko, na srečo pa sem se odločila za najmanjšo. Dobro, da sem ga porabila, ker v teh toplejših, sončnih dneh mi ravno ne bi potegnil najbolj, ker mi je vonj preveč zimski, ampak pozimi mi je pa kar ustrazal. Obstojen in močen vonj po pačuliju in cimetu (ki je dooolgo ostal na koži) mi je bil načeloma všeč, čeprav mi je dišal nekak preveč moško in me je s časom to začelo rahlo motit. Veliko raje imam slajše vonje. najraje sem ga uporabljala za večreno tuširanje pred spanjem. Gel je bil zelo gost in proti koncu je bilo kar treba kar fajn stisnit plastnko. Malo nenavadna mi je bila turkizna barva in zdelo se mi je da vsebuje nek shimmer-ne vem točno, ga nisem nikoli detaljno pogledala pri dnevni svetlobi... cena za najmanjšo flaško je bila lani decembra okrog 900 SIT. Še dobro, da ima Lush te male 100 g flaške na razpolago... Moram še omenit, da se je lepo penil in mi ni izsušil kože.

Ocena uporabnika

Cena izdelka
Embalaža izdelka
Splošna ocena izdelka
Bi ponovno kupili ta izdelek?
0
frugalina

3. mar 2007 21:41

Moja ocena izdelka je:
2.25

Predrag

Vonj sem seveda v trgovini prevohala, a med prvim tuširanjem me ni navdušil. Preveč me je spominjal na kak bolj cenen moški parfum. Nisem zaznala ne pačulija, ne cimeta, še najbolj me je spominjal na Pino Silvestre. Sem že pomislila, da so vlili napačen gel v plastenko. Na suhi koži je dišal lepše, bolj podobno tistemu kar sem vonjala v trgovini. Mogoče je tu na delu moja koža, ki rada zelo spreminja vonje, a vonj je na meni zelo blag in tudi ni tisto kar mi je bilo prvotno všeč.

Kot gel se srednje peni, kože pa mi ne izsuši. A ker sem ga kupila predvsem zaradi vonja, ga tudi ocenjujem predvsem s tega vidika. Ker so preference do določenih vonjev zelo osebna stvar, mislim da nima smisla nek vonj svetovati ali odsvetovati. A ker je gel (pre)drag, svetujem da ga preizkusite preden se odločite za nakup.

Ocena uporabnika

Cena izdelka
Embalaža izdelka
Splošna ocena izdelka
Bi ponovno kupili ta izdelek?
0
bushbaby

11. jan 2007 20:18

Moja ocena izdelka je:
4.25

Lush v steklenički.

Uf, ne vem, kaj naj rečem, spet eden tistih (z moje strani osovraženih) "teaserjev" Lusha, samo za to sezono vračajo vonj, ki izhaja še iz časov, ko pri nas Lusha ni bilo, a je vsakomur jasno, ko ga povonja, da gre za "Lush v steklenički", ki mu sicer manjka zapeljivosti ali fatalnosti Karme, a je morda zato še toliko bolj prvenstveno "lushevski". (Globok vzdih.) V grobem je vonj točno tak, kot dišijo Lusheve trgovinice po vsem svetu (in večinoma tudi še ulica za vogalom Wink ), zmešan pačulijev, nekoliko Trampovski vonj, s prepoznavnim dodatkom cimeta/ingverja (kot v milu rdeči petelin). Sam gel je sicer nekam nepričakovano svetlo modro-zelenkaste barve, primerne imenu, a manj topli vsebini, zelo gost, dobro peneč se, uporaben tudi kot kopel ali šampon. Vonj je klasično lushevsko močan in obstojen. Žal ostajajo mešani občutki, ker je eden tistih izdelkov, ki že odhaja s spletnih strani in tudi s polic, pa ga bom pogrešala. Podobno kot B never too busy to be beautiful medeni gel za tuširanje, ki je sicer dobil jasminsko izpopolnjeno izpeljanko Flying Foxa, a vseeno ni tisti stari dobri B never.

Cena je običajna lushevska, okrog 15 ? za 500 gramov, prav tako plastenka. Toplo priporočam, če ga še kje dobite.

Ocena uporabnika

Cena izdelka
Embalaža izdelka
Splošna ocena izdelka
Bi ponovno kupili ta izdelek?
0

Preberi še


Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Kate se je vedno upirala pravilom hitre mode in cikličnim trendom, saj daje prednost klasičnemu slogu