Vprašanje za uredništvo

 

 

Kar se pa citiranja tiče, no coment !

Pri dnevnih temah namreč, ste moderatorke precej aktivne, pa ne opazite da se citira že skoraj vsak post, četudi je post citiranja objavljen točno nad tem.

Tudi same se včasih poslužujete tega, zato ne vem zakaj tak big deal včasih?

Vse bolj občutek imam da ene iste nad ene in iste.

Kam to pelje??

Sweden, pa kaj misliš da sem 24 ur pred PC-jem in ne delam drugega v življenju, kot da iščem "citiranja"?

 

V takem primeru bi bilo lepo od tebe (in tudi drugih), da se opozori moderatorke preko PM-ja da je na nekem mestu "problematično" citiranje, ali kot ravnajo nekateri uporabniki, ki sami opozorijo na pravila(ravno v tej temi, kjer je ne-moderatorka opozorila na to). Je fizično nemogoče, da bi moderatorke vse napake ujele, saj nimamo toliko časa, da bi pregledale prav vse teme.

 

Kako fajn da promovirate strpnost, pri tem pa sami niste strpni niti za kolikor je črnega za nohtom!

 

Teheran, kje je pa tu kaj Off-topic? Vse se nanaša na zastavljeno vprašanje. Off-Topic pomeni da tema popolnoma skrene, ali pa se ga "uporabi" kot način za umirjanje ko postane debata vroča.

 

In kje sem te v svojem postu imensko omenil?

Kdo zdaj širi nestrpnost, te vprašam?

Tikka je tudi moderatorka oz. administratorka (ne vem točno kako se reče). Zato je lepo razložila (v takšnem tonu pa verjetno za to, ker je bilo tole že miljavžtkrat napisano zakaj in kako). In se čisto strinjam z njo!

Joj zadnje čase so moji toni vse prej kot normalni, ampak nimam ravno (drugače vzorne) potrpežljivosti zadnje dni. Sweden, kot moderatorka sem se počutila "napadeno", zato sem tudi tako odreagirala. Sem moderatorka, delam po svojih močeh in po razpoložljivem času, za blagostanje vseh nas. Logična posledica je, da smatram kritiko  (relativno neutemeljeno glede na to da moderatorke delamo zastonj in žrtvujemo za to svoj prosti čas...) moderatorskega dela kot "napad" na mojo osebo oz. moje delo.

 

Če mislite da je moderiranje zabavna stvari, pa zdaj povem da ni. Sploh ni enostavno biti vedno nepristranski in vedno objektiven, zato le pazljivo s kritikami našega dela. To ne pomeni da jih ne sme biti, ampak samo naj bodo argumentirane in z določeno mero strpnosti.  Sweden, tvoja kritika bi bila na mestu samo, če bi namerno spregledala določene citate, ampak jih nisem (in tudi druge moderatorke ne).

 

 

 

Spet se je začelo.

 

Sem hotela ravno nekaj takega napisati, pa mi je Bushbaby vzela "s tipkovnice".

 

Sicer pa se "leze v rit" (da si izposodim malce Ushy-inega leposlovja) kadar se od nekoga pričakuje korist. Romy pač ne more imeti nobene posebne koristi od tega početja, se pa očitno vsaj približno zaveda, kako zahtevno je lahko delo moderatork.

Jaz imam pa eno vprašanje in nisem vedela kam naj ga umestim. Že nekaj časa mi bode v oči naslednje: in sicer stašin podpis.

Ko sem v Mariboru, grešim tukaj: in potem link do ene picerije. Očitno oglaševanje, pa brez opozorila? 

 

Enkrat pa je imela ena planetka (tinna mislim, da) v podpisu samo link do svojega bloga, pa je bilo to že takoj oglaševanje.

 

Mi lahko razložite zakaj taka razlika???

 

Kako pa veš, da to ni dogovorjeno in plačano ali kompenzirano?

 

Skratka, nikjer ni nobene razlike - to je z našo vednostjo in soglasjem.