Sončenje in zagorela koža

Hahaha ja - še posebej fajn argumentacija je, češ da otroci že vedo, ker so naravna in nedolžna bitja, edina, ki še niso indoktrinirana z najrazličnejšimi bedarijami. Otrok nariše smejoče sonce ergo sonce je prijazno in dobro!

Jp, ker otrokovo risanje instinkt in zatorej ni naučeno. Odslej bom vse pomembne odločitve prepuščala otrokov v svoji bližini. 

narava je že vedla zakaj so Afričani temnopolti, ne Skandinavci

OMG

OMG . Sem najprej mislila, da se hecajo, pa gre očitno za čist "taprav" članek.

Da bi dobili optimalno količino vitamina D, se priporoča nastavljanje soncu od 10h do 14h.

Če bi bila jaz v tem času na soncu brez zaščite, me lahko samo še na urgenco odpeljejo, na oddelek za opekline .

Tudi jaz sem ta članek prebrala in že zadnjič enega z enako tematiko, ki je poudarjal, da smo danes zaradi neprestanega mazanja s sončnimi kremami manj odporni na učinke sonca kot včasih in da bi se morali soncu kdaj (za 5 min) izpostaviti tudi brez zaščite, zaradi vitamia D. In moram povedat da se s takim in podobnim mišljenjem vsaj do neke mere strinjam. Sama se na plaži sicer non-stop mažem s srednjimi faktorji 15-20, si pa privoščim na svojem balkonu tudi po par minutk sončenja brez faktorja na dan. Je pa res, da na sonce nisem zelo občutljiva, hitro porjavim in me ne opeče pogosto.
Upam da me ne boste vse zdaj napadle, ampak razmišljam po logiki in mislim da je zdrava mera sonca več kot le škodljiva.

Cimra bodoča zdravnica je na faksu izvedela, da so dejansko začeli tudi zdravniki govoriti, da so vrednosti RDA za vitamin D prenizke - včasih je namreč veljalo, da je za dovolj vitamina D dovolj 10-15 minutna izpostavljenost samo dlani ali obraza.Tako da verjetno res marsikdo, ki je večino časa notri + ob izhodih uporablja UV zaščito, dobi ''od sonca'' premalo vit. D. Je pa seveda po moje nemogoče določiti, koliko minut naj bo na kakšnem soncu izpostavljen kateri/kolikšen del kože, tako da mora vsak upoštevati lastno presojo (ali pa vzeti vit. D kot dodatek).

Jessyca, ta teorija bi vzdržala le, če bi katerikoli izdelek z UV zaščito zagotavljal 100 % blokado vseh UV žarkov - pa je ne. Niti SPF 55 in več, nanesen super na debelo, ne blokira vseh sončnih žarkov, tako, da v vsakem primeru dobimo nekaj UV sevanja.
Poleg tega ne gre za to, da smo ljudje toliko bolj občutljivi, ampak za to, da je sonce močnejše oz. imamo tanjšo ozonsko plast. Tega ne pišem, ker bi hotela tebe ali kogarkoli v karkoli prepričati, izbira je popolnoma vaša, ampak zgolj v razmislek oz. dobronamerno opozorilo.


(sarcasm on)Surprise, surprise (klik), no, čez kakšnih 10 do 20 let bodo to morda ugotovili še za ostale vitamine in minerale.(/sarcasm off)

Hmm..

Komaj sem se do konca prebila! Slovnične napake Me pa veseli, da sem prebrala tako fin članek o sončanju in epedemiji melanoma

Pokazalo se je tudi, da bolniki z melanomom, ki so izpostavljeni soncu, živijo dlje (ali sploh ne umrejo), od tistih, ki niso, razvije pa se jim tudi manj agresiven tumor.
Sonce povzroča nesmrtnost

flafi

Jaz sem ga pred leti kupila v Hoferju, ko so imeli posebno ponudbo, sicer pa ga nisem nikjer zasledila (je pa res, da ga tudi ne iščem).

Moje mnenje o tem, da se na soncu ne uporablja UV zaščite, pa je tako, tako in tako.