Prvo britje

Andres Vades...maco? Kubanski macoti? K sm bil jz tam sem videl vse kaj drugega kot macote.. mogoce se je pa zdej kaj spremenil. To o tipih in najlokah - se sreca da se vsi ne gibljemo v istih vodah.

 Iree! Jaz se si dal recimo malce pristrižti obrvi (to sem videl na  TV, pa mi je bilo všeč. In zakaj navsezadnje na bi smel?), pa so me imeli za glavnega pedra in čudaka. Zdaj so se mi na srečo že razrsle, tak da je problem mimo. Ampak meni je ful všeč, pa zaradi okolice ne nosim. Svet je bolj neliberalen in zaprt do novosti, kot mislite!

Frik, saj imaš pravico imeti svoje mnenje o stvari, ampak a se ti zdi to, kar pišeš, kaj boljše od npr. prepričanja KKK (katerega ne odobravaš, če se prav spomnim)? Tudi oni so prepričani, da imajo prav in obsojajo ljudi zaradi določene lastnosti, pa ti ljudje (generalno gledano) ne njim, ne komurkoli nič slabega nočejo. Tako, kot tisti, ki npr. hodijo na pedikuro ne.

Kakorkoli že, meni se to ne zdi prav. že tako je premalo tolerance in strpnosti, potem pa še take obsodbe za tako banalne stvari...

pipi je napisal/aO, Isusek, kar stati moraš tam kot kip ali kaj?!  Dobra si, da to zdržiš, Jenny.

Ne ko kip, ko nikojiništa...Fajn je če je velik dela da pozabim na boleče noge in na čas...najhuje je ko ni dela, ko se nimam kam dat SPLOH pa nimam nič za počet.Ne smem brat, nič...Tko da pol mi sam ostane da se prehranjujem...ha!

Je res kar tempo ja...Marskera, k je pršla na probno in je z mano delala, je bla že čist boga...Res je ogromno letanja...Ampaj je drgač čist fletno delo, sploh če si komunikativen in rad delaš z ljudmi...pa še kelnarji so face, tko da se veliko smejemo...

Tudi s tem se povsem strinjam.

In čeprav se moj fant pod pazduho ne brije, se je potem, ko je na določeni stopnji najinega razmerja ugotovil, da me prav nič ne moti, če ima svojo obsežno zbirko negovalne kolekcije, prav razživel. Pogosto kaj izbirava skupaj v drogeriji. Moški so pravzaprav res revčki glede določenih stvari, ohranjati morajo videz, za katerega večino družbe misli, da označuje pravega moškega. Če kakorkoli odstopajo od uveljavljene podobe, so pa najmanj pedri .

Tanja, moje prepricanje, da tip ni normalen, ce gre enkrat na tedn (ali dva ali..) na manikuro in pedikuro in da tudi tak, ki zeli obleci najlonke ni, ni prav nic podobno prepricanju kkk-ja. Za razliko od njih  se bom jaz v skrajnem primeru le karseda neopazno zasmejal, medtem ko bo clan kkk pretepel ali ubil nekoga, ki zanjga ne bo normalen. Res ni razlike, a ne?

Pa sori, ce je teb tip v najlonkah normalen, pol za moje "netolerantno" (a vseeno deliberativno:) mnenje tudi ti nisi - brez zamere...

Andy, valda da ne. Sel bi k zdravniku.

Iree, ne poznam primera, ki bi se zavzemal za nosenje najlonk. Pa nisem rekel, da ker nosi najlonke ni pravi dedec, temvec le, da mu v glavi kej fali.

lp

Prepričanje je zelo podobno, samo v dejanjih je razlika. Ti ga pač ne bi ubil ali karkoli že - sicer pa tudi niso vsi KKK morilci, a ne?

Ne, ne zamerim, popolnoma vseeno mi je, če mi nekdo tako poln raznovrstnih predsodkov kaj takega reče...

"tipi k najlonkah -wtf": to ni predsodek..to je common sense.

Iree, Tanja, nikjer nisem napisal argumenta, da kdor se ne strinja z mano, ni normalen. Napisal sem, da je moje mnenje, da ce se strinjas s tipi v najlonkah... blabla.. me pa ma, da bi naslednji clanek napisal o "tipih" v najlonkah, sam ne vem, kje naj zvem kje vec o njih. Skratka, upam da vama bo spodnji argument kaj bolj zadovoljil, da v prihodnje ne bo potrebno zgresenih poskusov diskreditacije.

Ker sem uporabil izraz "moje mnenje" - to pomeni samo specifikacijo mojega stalisca, ki pa je seveda tudi bolj nestabilno oziroma lazje spremenljivo, vendar pa sem ga uporabil zato, ker mnenje predstavlja konkretizacijo stalisca oz. manifestacijo v konkretnih okoliscinah ("mu fali v glavi"). Tokrat bom tocnejsi; moje stalisce (ki vsebuje za razliko od napacno uporabljenega tanjinega izraza prepricanje poleg intelekutalne tudi emoncialno in aktivnostno komponento) nikomur ne škodi, prav tako moje specificno mnenje, ki zadeva le moje vrednote in odnos do sveta, in je seveda moja temeljna pravica, kot tudi pravica do javnega izrazanja. Tu je seveda povseem neadekvatno mesati z nekimi predsodki. Le te so sredstvo tipizacije, da imam predsodke, pa bi me lahko obtozili le takrat, ko bi slo (tipi v najlonkah) za kontradiktorno in najsno situacijo, le ta pa je po vrednotnem konsenzu druzbeno povsem jasna. Po definicij tako - v realnosti pa si ne zelita, da bi spoznala koga, ki bi vama pojasnil in pokazal, da ima predsodke in je nestrpen - morda bi potem bolj previdno uporabljale besedo predsodek in ne bi nekoga obtozevala nestrpnosti, ce rece, da je tip fuknjen, ce nosi najlonke. Skratka, spet smo pri vrednotah posameznika, ki so individualna stvar, vendar na veliko zalost (a ne?) hodijo vstric z normami, ki pa so specificno splosne, se ticejo druzbe kot celote, kot entitete, torej so nad nekimi najlonkastimi "tipi", in zato ne vem v cem mislite da gre za zgresen diskurz - o teh stvareh ima druzba pravico in dolznost govoriti, dokler ostane pri tem. Nenadoma je postalo "newage in blazno ql" ce si do vsega kao liberalen, hipijevski in odprt do vsega, cetudi se ti zdi za bruhat, vazno da si proti esteblišmentu. Pri tem pa spuscate oz. namerno ignoriate dejstvo, da imata niby sindrom (not in my backyard) - sami veste da je bolano tip v najlonkah, svojega (backyard) bi okrog kepe, ce bi si kej podobnega zmislu, pri drugih je pa kao normalno. Meni je to se hujsi podn k vsaj odkritu in jasno stati za svojimi stalisci, kot pa spilati liberalca, ko pa si v bistvu le clovek z neizoblikovani stalisci, kateremu je vse Aok. Metroseksualec je zame sui generis, ki se ni izoblikovan, sploh pa v Sloveniji (mogoce na Dunaju:), skratka malo drugacen, kot lahko preberete v Oni in potem to razglasate za dejstvo. Metroseksualca odlikuje inteligenca, posledicno visoka stopnja kriticnosti, vsestranko zanimanje za telo in duha ter nasploh življenjski slog, ki po eni strani vsebuje najvisjo stopnjo bohemskega hedonizma, po drugi strani pa disciplino, inteligenco in odgovornost.

Pa se odgovor na Iree-ina vprasanja:

b - ni ti potrebno ignorirati kozo na podplatih. Z rednim umivanjem, s trso brisaco, krtaco ali gobo ni strahu pred nastankom le te (nism pa vedu, da morajo uboge pedikerke se to delat, jak, se en predsodek, jak boge revce). Z zaraslo kozico verjetno na svojem telesu najbolj poskrbim sam, ne bi dal da bi me en stihu z nevem cem. Neenakomerno pošcipane nohte - za kako nesposobnost gre pa kle raj ne bom ugotavlju.. Pilice seveda ne rabim, ker si lepo postrizem, da ni ostro oziroma ne pika.

pozabla si na c - naredis si bolje.

Skratka, upam da je bilo dovolj argumentirano, se vedno pa imam mnenje, zasnovano na vseh treh komponentah, da je tip, ki visi pri manikerki, pedikerki in nosi najlonke in nima hormonskih motenj ali trasvestitskih nagnenj, v vseh pogledih vsaj v eni stopnji neustrezno socializiran.

Kot sem ze rekel, pa-pa.