Primer mučenja / neprimernega ravnanja s psom

quote:fae9edeeee="Lai Ming"Tanja, saj to verjetno spet leti name.
Lai - sem dodala tole, da ne bo katera kaj osebno jemala:





Info, ki si jih navedla, so vsekakor zelo koristne.

Sicer pa je bila škoda narejena že pred časom in je stanje kakršno pač je, ampak to ne sodi v to temo. Kar sem napisala, sem napisala zato, da ne bo katera mislila, da se nobena druga ne oglaša zato, ker se popolnoma vse in z vsem strinjajo.
Ne leti na nobeno osebno in ne (samo) na to temo.

V uradnem list je zapisano samo tole, kopiram:
7.člen:

Skrbnik živali mora živali zagotoviti:

– svobodo gibanja, primerno živali glede na njeno vrsto, pasmo,
starost, stopnjo razvoja, prilagoditve in udomačitve, ki preprečuje
nepotrebno trpljenje;

– dovolj prostora, če je privezana ali zaprta, glede na njene
fiziološke in etološke potrebe v skladu z ustaljenimi izkušnjami in
znanstvenimi spoznanji;

To je vse kar sem našla.Ne vem , zakaj si mučitelji nabavijo žival že v samem startu?

quote:b3646fec2b="Lai Ming"
Sydelle, vem, kaj je bilo mišljeno, ampak to enostavno ni razlog za to, da ne prijaviš. Vsaj anonimno? Tako tudi inšpektor nima nobenih podatkov o prijavitelju in mu ne more niti namignit, kdo je bil. Tudi v mojem primeru bi lahko tisti človek posumil, da je bil nekdo iz njegove vasi, pa sem bila jaz, ki se samo mimo peljem in sem slučajno opazila neprimerne razmere.

Huh...in takih se potem vsi bojijo, ker nima dovolj razuma, to pa čisto verjamem...
Imamo v babičini vasi eno takšno družino, kjer ves čas vlada kaos, alkohol, pretepi, ja, tudi strelno orožje, če ga pa ni pri roki pa so tudi noži ok.
V gl, pri takih nikoli ne veš, kaj se jim plete po glavi in na kakšen način kaj rešiti, ko pa ne veš kako bi kdo odreagiral, že če bi samo sklepal.

Cama, ne morem se v celoti strinjati s tabo (pa to ne pomeni, da nimam glave na mestu). Podpiram besede Lai Ming in emchy.
Tudi jaz še vedno vztrajam, da je vsakdo, ki ve za neprimerno ravnanje s psom oz. za mučenje, dolžen reagirati (če ne drugega zaradi lastne vesti, če imaš vsaj malo srca). Kot je rekla emchy, še so se sosedi bali prijaviti (čeprav dvomim, če se sedaj javno zgražajo nad tem), bi psu odnesli vsaj vodo/hrano (lastnika itak ni bilo podnevi tam)... Ne vem no, jaz sem prepričana, da tega ne bi mogla spregledati in molčati. Je pa res, da nisem v taki situaciji kot Cama (če gre za veliko možnost ogrožanja samega sebe), v takem primeru bi razmislila, kaj je smiselno narediti, ampak pustila pa stvar pri miru pa sigurno ne bi.

Glede psa v Bovcu se pa strinjam z vami, da je lastnik odgovoren za posledice... Na bruhanje pa mi gre človek, ki je bil zmožen to narediti. Verjamem, da gre marsikomu na živce, če pes zahaja k njim in lastnik nima psa pod nadzorom (za kar je seveda kriv), ampak ne bo zadeve rešil na tak okruten način (za to moraš biti edino psihopat!).

Lai Ming, vesela sem tvojega posta, v bistvu sem pričakovala, da nam boš posredovala koristne info glede tega

Pri nas v Sloveniji se je že zgodilo veliko takih in podobnih strahot živalim. Ponavadi so mediji zaslužni, da to pride v javnost. Potem se nekaj časa na veliko piše in debatira in sploh smo eni bolj pametni od drugih, pač odvisno od osebnega prepričanja. Potem počasi zanimanje potone do naslednjega takega dogodka. Najbolj žalostno je pa to, da nikoli ne zasledimo epiloga temu dogajanju, pač vse samo potihne. Bilo bi prav, da bi javnost zvedela tudi kako se je dejansko na koncu ukrepalo zoper povzročiteljev teh dejanj. Bojim se, da vse te kazni niso omembe vredne oziroma niso zadostne glede na storjeno dejanje in to je tudi en razlog zakaj si nekateri ljudje, ki so priča takim in podobnim dejanjem, ki jih izvajajo očitni psihopati ne upajo zlorabe prijaviti. Enostavno se bojijo za svoje domače, za svojo žival in končno tudi zase. Verjamem, da ni prijetno biti sosed takemu nevarnemu človeku ( in to so nevarni ljudje) in to gledati, storiti pa ne moreš kaj dosti, ker zakon sicer imamo in kazni tudi , realnost je pa čisto drugačna, bolj samo na papirju.

Dominika, imaš prav, to kar si povedala, je že vse res... in zato tudi pravim, da če imaš upravičen strah pred tem, da boš ogrozil samega sebe zaradi prijave takega psihopata, je pač nekako razumljivo, da odlašaš... Ni pa v vseh primerih tako, nekateri lastniki so samo blazno neodgovorni in neprimerno ravnajo s svojim psom (ne skrbijo za njega tako, kot bi morali, jih pa ne namensko mučijo in zlorabljajo), in verjetno ne bodo šli pobijati vse po vasi, če jih kdo (anonimno) prijavi. Ampak sosedom, mimoidočim in drugim pričam se s temi stvarmi povečini niti ne da ukvarjati, češ saj to ni moj problem. Tudi v večjih mestih ne, kjer je dejansko malo možnosti, da bi lastnik nekoga posumil ob prijavi. Pa se ne gre za to, da bi se želela delati pametna in podobno, ampak take stvari me bolijo. Pa ne samo včeraj, danes in dokler bo to aktualno, ampak me vedno je in me vedno bo. Sama sem tudi že morala enkrat ukrepati, sicer anonimno, zato ne vem, kako se je stvar razrešila, ampak jaz sem svoje naredila.

Blazy seveda imaš prav, niso vsi taki psihopati, vendar moje pisanje se je nanašalo na te zelo hude primere in posledično precej tudi nevarne ljudi, kajti nekdo , ki je zmožen takih dejanj je zame nevaren človek.
Drugače pa seveda, potrebno je prijaviti vsako neprimerno ravnanje z živalmi. Sama imam tudi take izkušnje, da če je človek sicer ok, je pa rahlo zaplankan že beseda in vztrajnost veliko zaleže. Znam toliko časa težiti in hoditi h kakšnim lastnikom muc in psov, da storijo to že samo zato, da se me znebijo.Za sterilizacijo ali kastracijo se kar ponudim, da jim plačam, pa se jim zdi potem malo zamalo pa pravijo; prav pa pejte pa opravte plačam pa jaz. Včasih sicer se potem zgodi, da žival pogine, ker pač konča pod kolesi pa mi potem očitajo; češ so bili stroški zdaj pa to, ampak kakšne hude krvi še ni bilo. Tako da včasih ni potrebno niti prijavljati, da se živalici pomaga, je pa potrebno veliko prijaznosti in vztrajnosti.

Temo sem preimenovala, kajti debata teče tudi na splošno o neprimernem, neodgovornem ravnanju s psi.
Pa še to... temo sem sicer odprla na podlagi tega članka, kar pa seveda ne pomeni, da je to prvi in edini primer takega ravnanja, in se še kako dobro zavedam, da se take grozote dogajajo vsakodnevno, za katere nas večina ne bo nikoli vedela (vprašanje, kdaj bo spet katera prišla v medije). Moj namen pa je v bistvu bil, da se o tem oz. na splošno o takem ravnanju tudi tukaj spregovori, da vsak poda svoje mnenje, čeprav nimamo vsi enakih... več kot se bo govorilo o tem, več možnosti je, da bo nekatere ljudi kdaj le srečala pamet. In verjetno bo tema res kmalu zamrla, kot zamre večina debat o tem, ko novica v medijih ni več aktualna, pa vendar...
No tako, to sem še mogla povedati, zdaj pa lahko teče debata naprej

Take teme oz. pripetljaji me zelo zelo potrejo in tudi nisem zmožna gledati kakršnegakoli posnetka, kjer se izvaja fizično nasilje nad živalmi. Ne razumem kako je človek lahko sposoben česar takega storiti nebogljeni živali...

Problem je, da naša država nima organiziranega nadzora za dobrobit živali. Vurs je nula in nima nikakršne pristojnosti! Kvečjemu prej bi iskal luknje v zakonu oz. zakon kot tak spisal tako, da je si ja čimveč operejo roke od odgovornosti. Če bi imeli živalsko policijo kot jo imajo v ZDA bi bile marsikatere stvari drugačne, saj bi imela ta policija pristojnost marsikoga za zapahe poslati. Zdaj se že ponavljam...vendar teh primerov je vedno več in vedno znova se isti problem poraja.
Vsekakor podpiram, da se vse kršitelje in podle ljudi prijavi.
Spomnim se pred leti, ko so hodili od hiše do hiše kontrolirati (ne spomnem se kdo) kdor ima živali in kako je zanje poskrbljeno. Lahko bi vsaj enkrat letno nenapovedano organizirali takšno akcijo. Pa magari s honorarnim plačilom zunanjih sodelavcev, se takoj javim za!

Hvala za info, take stvari je vedno dobro vedeti.


Sicer pa tudi take izjave niso ravno vzpodbuda z vse, ki se morebiti ne strinjajo. Ker če bi si kdo drznil 'ugovarjati', bi to pomenilo, da 'nima glave na mestu', a ne?
Ni treba biti direktno nesramen, agresivan ali žaljiv, da se ljudi prizadene ali odbije.

Drugače pa v prihodnje, preden se katera brez da bi jo kdo nagovoril ali citiral loti določanja, kaj na koga leti, lahko tudi vpraša, če leti nanjo (razen če katera morda zelo uživa v igranju vloge žrtve ali kaj podobnega).

Candy, se strinjam. En obhod po kakšni vasi samo 1x na mesec, pa bi imeli polne roke dela.

Samo res....zakaj je to tako nemogoče storiti (kontrola po okolici hiš)? Ker nima država koristi od tega? Ko je pa potrebno kmetije popisati in prebivalstvo se pa takoj izvedejo akcije. Vse samo da jim ja kak € za državni proračun ne uide. 
Resnično me zanima, če so takšne kontrole, s strani pravnega vidika, dovoljene??? Morda predstavnice iz društev za zaščito živali bodo znale kaj več povedati na to temo....

Nisem prebrala čisto vsega, ampak glede prijavljanja in kontrole - vsak bi moral biti malo bolj pozoren na okolico in se odzvati. Pa ne gre samo za pse ... moja mami je (anonimno) dvakrat pisala na socialno delo zaradi ene gospe, ki ima shizofrenijo in je sama hodila okrog, imela halucinacije, pila, trpela zaradi prividov ... pa ni nihče nič storil, družina jo je čisto zapustila. Po drugi ''prijavi'' pa so na socialni le poskrbeli zanjo, da ima zdaj zdravila itd.

Je pa res žalostno, da s(m)o tako nezaščiteni pred določenimi posamezniki (kot tisti, ki ga pozna Cama), da si nihče ne upa nič reči/storiti. To je pa sistemski problem kot še marsikateri v tej naši državici ...

Jep ... pa smo spet na začetku.
Saj lahko tudi nam npr. nekdo grozi, pa dokler nam dejansko kaj ne stori, ne bo nič. Potem, ko bomo pod rušo, nam bo pa to, da bo on v zaporu, seveda zelo pomagalo.