Današnje montažne hiše so že tako dobre, da imajo življenjsko dobo vsaj 50 let. In to je čisto dovolj. Pa še toplotno izolacijo imajo veliko boljšo od klasične hiše in dolgoročno prišparaš na kurjavi (to primerjavo sem prebrala v Delo in dom).
Graditi ogromno hišo za sebe in da bodo potem še otroci tam živeli, se mi pa ne zdi smiselno. Tako otroke nekako zavežeš, da morajo tam živeti, pa če jim je to všeč ali ne. Če se pa odselijo, pa ostaneš v veliki hiši sam z možem (oz. ženo), kar je pa tudi potrata denarja. Jaz bom (če bom) gradila hišo za sebe, otroci si bodo pa sami izbrali kje bodo živeli, ko odrastejo. Sem malo zašla, ampak to je pač moje razmišljanje o smiselnosti gradnje hiše za 100 let vnaprej.
Kiara, 50 let je nateg. V družini imamo gradbeno firmo in se dnevno ukvarjamo s tem, tako da ti 100% garantiram, da ni tako.
Sej ni fora gradnje v tem, da morajo otroci noter ostati. Fora je v tem, da gradiš premoženje, da vlagaš v stvari, ki jim vrednost raste in ne upada. Zdaj boš dala celo premoženje za montažno hiško, čez trideset ali pa petdeset let pa ne bo nič vredna. Medtem, ko se zidana hiša stara 30 let šteje še za mlado.
In ko si enkrat star, res ne potrebuješ več tolikšne bajte, ker je tudi vzdrževanje drago, ampak jo lepo prodaš, si kupiš stanovanje za stara leta, pa še ful ti ostane, da lahko otrokom pomagaš. Pri montažni si pa po tolikšnem času precej, precej na slabšem, ker se nihče noče vselit v staro montažno, pa tudi na stara leta ne boš penzije dajala za obnovo.
To je pa moje razmišljanje za graditev za 100 let vnaprej 
Kylie, jaz sem samo hotela povedat, da ne moremo primerjat montazne hise, ki je danes stara 30 let z eno, ki je bila komaj postavljena.
O zivljenski dobi in ostalem napisanem pa se popolnoma strinjam s teboj.
Sem drugače razumela. Tko je pa čist prav.No, glede teh 50 let res nisem 100% prepričana. Se mi zdi, da sem nekje zasledila tak podatek(lahko da se motim
).
Glede vlaganja v hišo, pa še vedno mislim, da se ne splača. Raje zdaj vlagam v kaj drugega. Pač, različni pogledi.
Sem pa zdaj razvila tukaj takšno filozofijo kot, da bom jutri gradila hišo.
No, nekaj časa naju je res držalo, ampak po pregledu trga in cen
sva pa pristala na realnih tleh.
Mislim, da je z raznimi primerjalnimi članki o klasičnih in montažnih hišah popolnoma enako kot s podobnimi članki o kozmetiki (če smo že na takem forumu). Odvisno, kdo članek naroči oz. kdo ga piše. Dvoji sorodniki imajo nove montažne hiše in lahko rečem, da je ena čisto povprečna, druga pa veliko boljša. Ena je tipska, druga pa je načrt po naročilu. So pač razpolagali z drugačnimi financami in izbrali drugačno opremo. Če mene vprašate, bo najina klasično grajena neprimerno bolj šik kot sta ti dve. Pač zato, ker bo najina. In ker bo z vsako opeko vzidana tudi najina ljubezen in skrb, skupno načrtovanje, sanje, spomini...
