Kaj vam je pokvarilo dan? - 10. del

Naslovni članek. Me sploh ne preseneča, da ni podpisan, ker bi se avtor resnično lahko sramoval napisanega. Povsem pristranski, saj je znanstveno nekorekten (ni linkov do podlage trditev razen parih izjem, kjer pa so mnenja neverodostojna), namerno izpuščena dejstva, da bralec dobi vtis, da je osrednja hipoteza potrjena (kaj pa dve plati vsake zgodbe?), agresivni slog pisanja, dvoličnost, ki kar bode v oči ('Farmacija služi na vas, zato rajši nakupite kup produktov iz naše spletne trgovine!' in pa '...da bomo zdravi in popolni.' - na portalu, kjer perfekcionizem meji že na skrajnost) in pa zadnji stavek, kjer srce zaboli vse, ki bomo svoje življenje posvetili ravno temu, da naredimo nekaj koristnega za soljudi. Taki članki so šele pravo zavajanje javnosti. Portal je v zadnjih letih strmoglavil, kar se tiče kvalitete vsebin in uporabnikov, sploh pa povsem izgubil kredibilnost. Priznajte že enkrat odkrito, da gre za reklamo spletni trgovini, predvsem vam pa toplo priporočam, da razmislite o sodelovanju z nekom, ki ima več strokovnega znanja in širši pogled na zadeve. Medicina ni religija, kjer velja samo ena absolutna resnica. V kopici vse kritike čez farmacevte, zdravnike in znanstvenike je tudi nekaj res pametnih nasvetov, vendar laik ne more presoditi, kaj je res in kaj ni. 

S tem se s PL po dolgih letih tudi poslavljam. Že pred časom sem omenila, da se mi zdi, da sem portal enostavno prerasla in moj neobisk v zadnjem času to tudi potrjuje, pa tudi bivših stalnih članic že dolgo ni več.

Točno to sem tudi sama najprej pomislila, ko sem prebrala članek. Sicer je pa tako, da vsak, ki ima vsaj nekaj zdrave kmečke pameti, take članke malo z rezervo jemlje, vsaj upam. Stvari po mojih izkušnjah ponavadi niso črno-bele, ampak je vmes še kar nekaj odtenkov.

Lubenica, res upam, da si boš premislila in se še kdaj pridružila kakšni (strokovni) debati. Jaz osebno sem zelo rada prebrala tvoje strokovne inpute, so mi marsikdaj odprli oči (pa ne samo glede prehranskih dodatkov in zdravil, tudi nasplošno glede drugih zadev). V časih ko človek res ne ve več komu lahko verjame, je mnenje nekoga, ki ima znanje z določenega področja in je neodvisen z vidika dobička in podaje, res zlata vredno. Verjamem, da ti gre na živce in da imaš občutek, da se s tem tvoje znanje daje v nič, ampak mislim, da ni potrebe, da bi si take stvari osebno k srcu jemala. Meni je vedno bilo in bo največ vredno, da slišim obe strani in pretehtam obe plati medalje ter se nato na podlagi svoje pameti in po pretehtanju vseh argumentov sama odločim komu in koliko bom verjela. Tako, da res upam, da se še kdaj beremo. 

Ok, tole sem morala malo OT pokomentirat. Sicer mi ni pa danes nič kaj takega pokvarilo dan. Kako le, ko je bil pa tak lep sonček.  Mogoče, da imam zdajle za zlikat celo žehto (ali dve) perila. 

Zelo modro. Vseeno pa priporočam, da dobite mnenje nekoga, ki ima tudi že kaj življenjskih in delovnih izkušenj s tega področja in je sposoben tudi videti, kar nekateri še ne morejo (nekateri pa tudi nikoli nočejo). Takega, ki je bil seveda na začetku prav tako sveto prepričan v en in edini prav, pa so mu potem življenjske izkušnje pokazale, da le ni vse tako rožnato. Ko je npr. dobil za nalogo opraviti raziskavo, kjer so mu rekli, naj dokaže to in to, pa je po poskusih rekel, da ne more, pa so rekli, naj naredi raziskavo tako, da bo. Pa ko je hotel sam opraviti raziskavo, ki bi po vsej verjetnosti pokazala kaj, kar nekaterim ne bi bil všeč, pa mu je niso odobrili. Ipd. Takega znanca imam jaz in zelo cenim njegovo mnenje, ker vem, da ima izkušnje in je dovolj open minded, da prizna dogajanje stvari, ki jih zaradi svojega foha mnogi nočejo videti oz. priznati.
So namreč stvari, katerih zavedanje nam lahko prinesejo le življenjske izkušnje in ne zgolj izobrazba.

Poleg tega imate v nekaterih 'pristranskih' in 'promo' člankih na PL tudi priporočene knjige o tem, ki so jih napisali zdravniki in raziskovalci, tudi nobelovi nagrajenci. Lahko začnete tudi tam.

Pozabila si citirat še drugi del stavka ''...ki ima znanje z določenega področja IN je neodvisen...'' Sicer pa pod znanje ne pojmujem samo izobrazbe (nisem tega niti nikjer napisala), ampak tudi znanje pridobljeno z izkušnjami - in ja, tudi ti ga imaš in tudi tvoje mnenje rada preberem in ga tudi upoštevam, če presodim, da mi bo koristilo. Mislim pa, da ni nič narobe s tem, če rada preberem tudi Lubeničinega. 

Meni se res ne da ubadat s takimi stvarmi tu na PL ker sem z drugim razlogom (še vedno) tu, ne zato, da bom policaja špilala in bentila, kako gre za prikrito oglaševanje ipd. (kar gre - klik). Moj post je bil namenjen Lubenici, ker se mi zdi, da je preveč osebno vzela vse skupaj in se mi zdi škoda, da ne bi še kdaj kakšnega svojega mnenja kje podala. Ampak, če se je tako odločila, se pač je. Jaz mislim, da je škoda. 

Ničesar nisem pozabila, ker komentiram le, kar se mi zdi smiselno komentirati.

Se popolnoma strinjam (ampak nič novega).

__________________________________________________________________________________

Dan mi je pokvarilo, da sem se danes dvakrat (!) zaman peljala na drug konec LJ in tako stran vgla cel popoldan časa in ne malo bencina. Totalno. Pissed.

Včerajšni ogled oddaje Preverjeno in prispevka o podjetju Iskra sistemi, bolj natančno intervju s predsednikom uprave.

TEJAgirl, meni tudi. Zanimivo razmišljanje in pogled na delo ima gospod . Na bruhanje mi je šlo med poslušanjem. Je sploh možno, da kdo razmišlja na tak način?

Stephanie, tudi meni . Enostavno nisem mogla verjeti, kako se tip obnaša ...... arogantno, vzvišeno ..... kako razmišlja ..... ma pritisk ti dvigne do neba .