Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Digitalec - pomoč!

Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
juki
Starost: n/aPridružen: 13. jul 2004Prispevkov: 867Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 2. sep 2005 0:19
Povezava do prispevka
Vidim, da sem z nasvetom že malo prepozna. No tukaj sem pa jest doma....

Če še kdo kupuje digitalca je najboljše pogledat TESTE. Super teste
najdete v reviji Monitor - imajo več kategorij (lahki, velik zum,
pro...) in v vsaki imajo top 4 ali 5, potem pa vam še piše zraven v
kateri številki lahko najdete test točno tega aparata in čisto na
kratko za in proti argumente, pa seveda cena. V vsaki številki
peredstavijo nove aparate (mesečnik).

Lahko pa greste na splet:

http://www.dpreview.com/

tole je super stran imate vse znamke in modele naštete in zelo obširne review-e.

Pomembno je samo, da točno veste katero kategorijo digitalca želite
potem pa lahko na takih straneh vidite kateri se je najbolje odrezal v
tej kategoriji. Največkrat so kategorije kar po megapikslih al pa po
nemembnosti.

No ko pa se odločite pa ne takoj šibat v Bofa al pa Big Banga, prej še
pogljete druge spletne rgovine, npr. xxxxx, mimovrste... pač pogooglajte
naziv vašega izbranca, ker se cene zelo razlikujejo in nekje lahko
dobiš kakšen kos opreme kar zasonj.

Naj cenejša varianta pa je tujina, npr. avstrija

http://www.geizhals.at

na geizhals ti išče kar po celi avstriji lahko tudi nemčiji in primerja
cene (in je precej precej ceneje) ampak večinoma ne dostavljajo zato je
treba it iskat

http://www.computeruniverse.net/

tukaj pa dostavljajo tudi k nam in je s poštnino vred marsikaj še zmeraj ceneje kot pri nas...



Po mojem izboru bi v kategoriji žepni digitalci zmagal Casio EX-750,
prava šminka pa je EX-S500 okoli 80k. Tudi ostali njihovi digitalci so
super in po testih tudi preašajo Canon-e, da o Sony-jih sploh ne
govorim....

http://world.casio.com/exilim/en/ex_z750/

http://world.casio.com/exilim/en/ex_s500/



pri nas je zastopnik www.tobos.si
Stoj zravnano, veselo se nasmehni, in pusti, da razmišljajo, zakaj si vedno dobre volje.
0
Nazaj na vrh
Tikka
Starost: 43Pridružen: 11. maj 2005Prispevkov: 14022Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 2. sep 2005 0:43
Povezava do prispevka
juki je napisal/aNo ko pa se odločite pa ne takoj šibat v Bofa al pa Big Banga,govorim....
 
Jap Juki res si prepozna....
 
Sicer sem pogledala ocene in je relativno dobro ocenjen, za kar ga pa potrebujem se bo pa super obnesel, še vse te funkcije  ki ima pol sploh ne bom potrebovala najbrž...
Per Aspera ad Astra
0
Nazaj na vrh
juki
Starost: n/aPridružen: 13. jul 2004Prispevkov: 867Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 2. sep 2005 3:00
Povezava do prispevka
Ja sej to maš pa tudi prav, jaz si pa nikoli ne morem priznati da
nečesa ne bom rabila Največkrat ko si kaj zaželim, ubistvu tega sploh
ne potrebujem ali pa pri kakšni napravi ne znam oz. nimam potrebe, da
bi izkoristila vse funkcije.

Ampak se še kar prepričujem pri novih stvareh, da to je pa to kar jaz
rabim in potem ko to kupim (npr dlančnik), uporabljam 5% stvari, ki mi
jih omogoča. Ne znam pa si priznati, da tega sploh ne rabim... Kaj čem
vedno hočem najboljše, zato prej zelo dobro pozanimam kako pa kaj... he
he... sej zato pa tud veliko tale forum berem, ker se velik naučim...
Stoj zravnano, veselo se nasmehni, in pusti, da razmišljajo, zakaj si vedno dobre volje.
0
Nazaj na vrh
riry
Starost: n/aPridružen: 8. apr 2005Prispevkov: 357Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. jan 2006 22:47
Povezava do prispevka
Obujam staro temo v upanju, da mi olajšate izbiro

Torej iščem fotoaparat do nekje 70.000 sit in naj bi se približal tem mojim "skromnim" zahtevam:

Slikala bi pač normalne, da rečem družinske slike v prostoru, na prostem (normalno!)in
ker kar velikokrat zahajam na kakšne koncerte bi seveda moral
fotoaparat naredit predvsem dobre slike na tem področju-torej tema,luči
od reflektorjev (za "normalno" slikanje itak ne dvomim, da se
vsakaparat bolj ali manj enako odreže)...in seveda naj bi slikal
hitro(torej, če povem po domače, da slika takoj, ko pritisnem
gumbek...da ni tistega nevemkoliko sekundnega zamika-torej, da se npr.
pevc 3x vmes obrne in že izgine iz objektiva preden dejansko slika).
Posledično
bi tudi rada (sam kolikor sem prebrala je to opcija višjega cenovnega
razreda?), da mi ni treba "nehat dihat", ko slikam-hehe, izjava
kolegice, ki ima 2 leti star fotoaparat in me je pač opozorila na
to,ekhm...ne vem če bom prav povedala-stabilizator slike(bo to to?)

Zaželjeno
bi bilo, da ima video+zvok, vendar, če bi bil kje tak fotoaparat, ki bi
zagotovil res dobre slike (torej, da ne naredim 100 slik in je od
tega90% za v smeti) se tudi temu odrečem:)
Potem bi blo fajn, da bi
imel tudi čim večji optični zoom (hehe,vem, da sem zahtevna-sej vem, da
je standard za te male fotkiče 3x zoom) in seveda mora imet AA
baterije,aja in optično iskalo (v primeru,da se zaslon pokvari).

Hm, torej moj prvi favorit je bil Canon A520predvsem
zaradi 4x zooma in sem bila že skoraj pred nakupom, pa me je zmotilo
dejstvo (prebrala razne recenzije in mnenja uporabnikov), da rabi fleš
kar nekaj časa, da se nafila (7-10 sekund?!) in tega res ne bi prenesla (lahko še živčnega fašem
).
Me pa Canoni mikajo, ker po večini mnenj imajo daleč najboljše slike(v
tem cenovnem rangu). Kaj bi bil potem kak drug Canon s kakimi temi
"idealnimi lastnostmi", sam da je pač hitrejši?

No, potem pa imam še dve drugi opciji : Sony DSC-W5 in SonyDSC-S40(ta
mi je predvsem všeč, ker je še manjši od drugih dveh)...oba hvalijo,
ker naj bi bila hitra... zdej pa ne vem...že cel teden berem ene iniste
recenzije, pa mi je vedno manj jasno kateri bi bil bolj primeren? Sicer
se najbolj nagibam k Sonyu dsc-w5 (to je trenutno stanje-situacija niha
glede na kake nove ugotovitve)

No, da zaključim ta roman: najpomembnejša je hitrost slikanjain
da so slike v "koncertnih razmerah"(tema in seveda tudi ostalednevne)
čim bolj kvalitetne (slike ne bi imela samo na računalniku, ampak bi
jih tudi"razvila")...

Vprašanje bi pa seveda bilo, kateri
fotoaparat mi priporočate od teh, ki sem jih omenila, oz. kakšna druga
opcija (in da so slike tako dobre kot so Canonove? Če so le-tes eveda
res toliko dobre-hvalijo jih vsepovprek:))

Upam, da nisem preveč zamorila...se opravičujem za dolgovezenje

Vaša mnenja, izkušnje glede dotičnih aparatov...HVALA!!!

0
Nazaj na vrh
bambi
Starost: 46Pridružen: 27. jan 2005Prispevkov: 1610Kraj: Goriška stran SlovenijeStatus:Offline
Objavljeno: 8. jan 2006 13:03
Povezava do prispevka
Jaz imam Canona A95 - vsaj mislim, sedaj si ga je sposodil fant.

Zame je kar u redu - ekranček lahko premikaš kot želiš, dober je za skeniranje starih fotografij . ukvarjam se z rodoslovjem, zato mi je to pomembno.
žal ima eno pomankljivost - zelo počasen je. Ko ga hočeš vklopit, rabi kar nekaj časa, enako ko slikaš. Tega nisem opazila do počitnic v Tuniziji, ker tega do takrat nisem potrebovala, a potem, ko gre kakšen lep prizor mimo, ti pa še vedno čakaš, da bo slikalo, ti da mislit. Shocked
0
Nazaj na vrh
irena
Starost: 21Pridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 5210Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. jan 2006 15:27
Povezava do prispevka
Riry, za običajno družinsko fotografiranje ne rabiš več, kakor od 3 do 4 milijone točk in običajno, 3 do 4x povečavo, kakršno imajo tudi vsi aparati, ki si jih ti navedla. Toda z njimi se boš morala kar precej približati nastopajočim in v vsakem primeru, če hočeš dobro sliko uporabiti stativ, drugače bo slika stresna ali po domače meglena oz. nejasna. 
Zelo kvaliteten in dobro ocenjen v tem razredu je tudi HP R507 (45.000), ki je po krivici zapostavljen, je odlično ocenjen fotoaparat, ki je dobil Diwino nagrado. 
Večje povečave (12x), s katerimi bi lahko slikala tudi bolj oddaljene cilje, pa imajo Panasonic Lumix FZ , Sony DSC H1 ali Canon S2 IS, ki imajo tudi stabilizatorje slike vendar se njihove cene tudi gibljejo okoli 100 in več, so tudi večji in težji.
Odločiti pa se moraš sama, ker najbolj veš, za kakšne potrebe ga rabiš, je pa res, da je za malo denarja tudi manj kvalitete in opcij.
Ti pa tudi digitalec s stabilizatorjem ne bo delal čudežev, če nimaš dovolj mirnih rok, sploh pa ne v nočnih kadrih ali slabih pogojih osvetlitve, kjer vsak digitalec brez izjeme kar dolgo nalaga sliko in polni bliskavico, kakih večjih odstopanj ni. Sicer pa je tudi meni prav prišlo tole:  http://www.foto-friends.com/new/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=33
0
Nazaj na vrh
kiara
Starost: 50Pridružen: 5. nov 2004Prispevkov: 2540Kraj: VelenjeStatus:Offline
Objavljeno: 9. jan 2006 11:54
Povezava do prispevka
Jaz imam Sony DSC-W5 in je o.k. Za hitro slikanje in neomejeno snemanje moraš imeti pro kartico. Vendar, če ga "preforsiram" in v slabih pogojih hočem večkrat zapored hitro slikat, potem se "zašteka". Ker ne more tako hitro pobrat podatkov enostavno ne slika. To govorim za slikanje na trotlziher. Če boš pa sama uredila nastavitve in slikala še v drugih programih (makro, panorama...) mislim, da ne bi smelo bit problemov.
 
 
Nikoli se ne kregajte z idiotom,spravil vas bo na svoj nivo in premagal z izkušnjami!
0
Nazaj na vrh
rene
Starost: n/aPridružen: 17. jun 2005Prispevkov: 3686Kraj: spinning around ...Status:Offline
Objavljeno: 9. jan 2006 13:13
Povezava do prispevka
Glede hitrosti tehle "trotlziher" fotkicev je pa pri vseh en in isti problem, pa ce kupis tistega za 40.000 ali pa za 100.000. Po mojih ugotovitvah oz. za moje pojme so vsi (pre)pocasni. Ta problem resijo le DSLR kamere (zrcalno refleksne). Je res kot je Kiara napisala, da je nekaj odvisno od hitrosti kartice ampak teh tamalih fotkicev se ne da kaj dosti "nasponati".
"Arguing on the internet is like winning the special olympics, even if you win, you are still retarded."
0
Nazaj na vrh
ilafa
Starost: 38Pridružen: 8. dec 2004Prispevkov: 1854Kraj: KranjStatus:Offline
Objavljeno: 9. jan 2006 13:52
Povezava do prispevka
Jaz semprobala fotkat s canonovim ixusom 40 in je glede na majhnost in "trotlavost" ful ful hiter!
http://www.macjedlake.com
0
Nazaj na vrh
Stella Alex
Starost: 16Pridružen: 17. nov 2004Prispevkov: 3562Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 9. jan 2006 14:05
Povezava do prispevka
Jaz imam Canon Ixus 40 in sem zelo zadovoljna z njim.
Majhen, hiter, zmogljiv....skratka dobro služi svojemu namenu.
****************************
Lep pozdrav,
Stella A.
0
Nazaj na vrh
aidka
Starost: n/aPridružen: 21. maj 2005Prispevkov: 389Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 9. jan 2006 16:15
Povezava do prispevka
Ne spoznam se tolko na vrste pa kateri so boljši kateri slabši...
Vem pa, da je super odkar poznamo digitalce Smile
Same slikce, slikce in še enkrat slikce... plus mali video clipi Tongue
I love my "digič" Wink
0
Nazaj na vrh
riry
Starost: n/aPridružen: 8. apr 2005Prispevkov: 357Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 12. jan 2006 9:04
Povezava do prispevka
Hvala punce za odgovore. Se opravičujem, ker se šele zdaj javljam, samo nisem doma in na faxu dobit računalnik, ki dela...veliki čudež.
V ponedeljek grem malo do BTCja pogledat, kako te mašine zgledajo v živo, pol pa v nabavo.
Drugače pa Kiara, sem misla kupit fotoaparat v kompletu s to zmogljivejšo kartico preko spletne trgovine-moram sam še cene primerjat kje je ugodneje. Sej te varijante so zanesljive a ne?
 
p.s. Pa hvala Irena za še eno koristno stran-te še nimam (še malo pa mi bo zmanjkalo prostora med priljubljenimi)
0
Nazaj na vrh
irena
Starost: 21Pridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 5210Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 12. jan 2006 11:51
Povezava do prispevka
Me veseli, jih imam pa še nekaj na zalogi poleg kozmetičnih, pri priljubljenih pa menda ni omejitev...ali so?
Pa še nekaj, če greš že na oglede, si vseeno poglej še Panasonicov Lumix FZ5, http://www.mixilab.tv/fototest/panasonic_fz5.htm  in http://www.monitor.si/clanki.php?id=562 , ki je sicer res malce dražji, vendar vsekakor vreden svoje cene.
0
Nazaj na vrh
kiara
Starost: 50Pridružen: 5. nov 2004Prispevkov: 2540Kraj: VelenjeStatus:Offline
Objavljeno: 13. jan 2006 1:15
Povezava do prispevka
Jaz sem kupila svojega preko http://www.xxxxx.com/ in je bilo vse o.k. Ena a je ponavadi med cenejšimi ponudniki, še posebej za komplete (foto, kartica, polnilec).
 
 
Nikoli se ne kregajte z idiotom,spravil vas bo na svoj nivo in premagal z izkušnjami!
0
Nazaj na vrh
AngelEye
Starost: 39Pridružen: 28. apr 2006Prispevkov: 3479Kraj: ŠtajerskaStatus:Offline
Objavljeno: 30. jun 2007 9:42
Povezava do prispevka
Spar ima v akciji digitalni fotoaparat KODAK Z612.

Zanima me ali ima katera z njim izkušnje ali je dober in koliko stane, da dokupim npr. še polnilec, spominsko kartico, USB in video kabel..., ker je to gola cena za fotoaparat. Nujno rabim!

Kaj pa menite o NIKONU
  • Ločljivost senzorja Question 7.1 mio točk
  • Optični zoom objektiv Question 3x
  • LCD zaslon Question 6.4cm (2.5")barvni LCD
  • Objektiv Question 38-114mm
  • Digitalni zoom Question 4x
  • Priloženo Question baterija, kabel USB, kabel VIDEO, polnilec
  • Uporaba spominske kartice Question SD
  • Interni spomin Question 32 MB
  • Hitrost zaklopa Question VR STABILIZATOR SLIKE s
in SONY-u
DSCW35 srebrn Sony 07
  • Ločljivost senzorja Question 7.2 mio točk
  • Optični zoom objektiv Question 3x
  • LCD zaslon Question 5cm (2.0")barvni LCD
  • Objektiv Question 38-114mm
  • Priloženo Question AV/USB priključek, baterija, polnilec
  • Uporaba spominske kartice Question MS DUO
  • garancija Question 2 leti
Olympus X785 Digitalni Fotoaparat
  • Ločljivost senzorja Question 7.1 mio točk
  • Optični zoom objektiv Question 3x
  • LCD zaslon Question 6.4cm (2.5")barvni LCD
  • Digitalni zoom Question 4x
  • Priloženo Question baterija, kabel USB, kabel VIDEO, polnilec
  • Uporaba spominske kartice Question XD
  • garancija Question 2 leti

Mora biti dokaj hiter, fajn je za približevat stvari in čistost slike, za razne izlete pa take stvari. Pa da se da od blizu slikat. Ocenite mi pls, kateri je boljši od Nikon ali Sony in glede Kodaka, če katera pozna.



Hvala in Lp
All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them. (W. D.)
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Digitalec - pomoč!
Stran 5 od 6
Pojdi na stran 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Izbira čevljev valižanske princese in bodoče kraljice dokazuje, da je kraljica kraljevskih, ženstvenih čevljev.