Objavljeno: 21. apr 2006 17:32
Stran, ki si jo navedla je delo iste skupine, ki od vlade zahteva brezplacne prevoze in na celu katere je 30letnik, ki skrbi za lastno rit bolj kakor za studente, tako da se mi ne zdi ravno prava referenca. Demagogija in neskladanje s tem kaj dejansko te reforme so, je za to stran se kako znacilna.
To, da se 43% mladih (amm...od kje ti ta procent?) zaposljuje za dolocen delavni cas in ne najde redne sluzbe je pa tudi posledica tega, da pri studiju sledi zgolj "sanjam", kar ti smatras za pravilno.
Na ulice pa se vecinoma podali tisti dijaki, ki so zeleli imeti opravicen dan pouka, brez da bi vedeli proti cemu dejansko protestirajo. Teh je bila velika vecina. Zelo mi je pa zal za vse studente (pa tudi dijake in s tem bodoce studente), ki so svoj zadnji tolarcek zapravili za litre in litre alkohola, ki so se na "protestu" cedili. Vsekakor si zdaj se par let ne bodo mogli placati avtobusov...
Ravno zaradi razmer v katerih je potvoje nasa drzava pa so menda potrebne reforme, kajneda? Vecina zahtev studentov je pa zajeta v reforme in to ti tokrat posiljam v boldu, da bos mogoce tokrat dojela. Tako reforme ravno tako skusajo izboljsati polozaj invalidom, mladim druzinam, o katerih si se tako razpisala. Ravno zato je namrec meni pomembno, da do reform tudi pride. Ker samo sedenje krizem rok, brez niti poskusa izboljsave razmer ne vodi cisto v nikakrsno blaginjo. Ampak ravno to se pri nas dogaja z bojkotom vsakrsnih reform za katere lahko trdim, da vecina, ki protestira proti njim o njihovi vsebini ni niti najmanj informirana.
In nisem iz Ljubljane, za svoj studij sem morala varcevati dolgo. Tako sem na razliko od drugih bolj privilegiranih svojo stipendijo vecinoma dajala na stran (pa se cisto nic ne pritozujem) in delala, kadar je bilo to mogoce. Vem pa, ker sem se o tem dejansko pozanimala in lahko trdim da dejansko razumem njihovo bistvo (in to vsekakor ne pride od branja objav SOUa, ki so eni izmed vecjih lumpov pri nas), da me reforme ne bodo prizadele, ker ne bodo nikogar, ce bo njihova izpeljava v njihovi polni luci bila mozna.
In dejansko za solnine ze vsi, cisto vsi davkoplacevalci placujemo. Razlika bo le v tem, da bodo jo v prihodnje (ceprav dvomim, da bo do reform po vsem tem prislo) placevali le tisti, ki so dejansko studirali in ne vsi. Studij ni brezplacen, nikoli ni bil in nikoli ne bo.
Glede zdravstvene oskrbe. Ce ti ne ustreza, poklici (tako kot sem tudi sama) v kateri drug zdravstveni dom in vprasaj, ce mogoce sprejmejo se kakega pacienta (mogoce te v prvem res bodo napotili nazaj k studentskemu). Je pa vlada mislim da obljubila izpolnitev tudi te zahteve, ceprav v to dejansko nisem prepricana, tako da raje ne bi govorila o tem, ker se cisto mogoce motim.
Zame pa je v tvojih postih bilo zaljivo predvsem to, da sebe predstavljas kot zrtev in mene kot privilegirano osebo, ki je seveda hudobne, hudobne reforme (o katerih pravzaprav ves bolj malo in jih a priori brez potrebnega znanja zavracas) ne bodo prizadele. To, da imam drugacno mnenje od tebe se ne pomeni, da mi je vseeno, da nimam cuta za socloveka in da nimam pojma o studentskem zivljenju, saj naj bi ga po tvoje spoznala le iz neke privilegirane pozicije, pa sploh ni tako.
0
0
