Objavljeno: 26. dec 2007 21:53
0
0
- Nega obraza &
telesaZadnje novice
Najbolj brano
- Make up &
ličenje - Moda &
stil - Rekreacija &
hujšanjeZadnje novice
Najbolj brano
- Zdravje &
odnosiZadnje novice
Najbolj brano
- Nosečnost &
starševstvo
Planet Lepote
Forum
Objavljeno: 26. dec 2007 22:51
malena_ pred nakupom si vzami nekaj časa in si preberi kaj več o značilnostih obeh pasem. Razmisli kakšen pes se bo vklopil v tvoj način življenja... omenjaš dve pasmi z zelo različnimi lastnostmi! Kuža te bo spremljal 15 let in več... za pomembno odločitev gre in napačne odločitve so ponavadi razlog da so s psi kasneje težave oziroma menjajo lastnike...
Kot so ti dekleta pred mano napisala se dobro pozanimaj tudi o starših in tudi jaz bi ti toplo priporočila, da ne kupuješ psa brez rodovnika... res NE gre le za nepomemben papir in za vse tiste, ki še danes verjamejo, da je "osmi v leglu" brez rodovnika... to je le popolna komercialna NATEGA...
Kupi si raje zdravega kuža brez potencialnih možnosti za napake, ki jih boš plačevala celo življenje. Če ne želiš rodovniškega kužka pa poglej po zavetiščih in društvih... noro veliko število jih išče nov dom in ni vrag, da ne najdeš kakšnega srčka tudi zase....
lp ostržka
0
0
Objavljeno: 26. dec 2007 23:06
Jaz imam pa eno vprasanje.....in zanima me sicer naslednje...sem zgoraj prebrala da psicka,ki je potomka dveh cistokrvnih samojedov ni samojed zato ker nima ustreznih papirjev,torej nima rodovnika. Napisano pa je bilo da je samojed samo z rodovnikom,torej ce nima rodovnika ni samojed. Torej potomka dveh samopjedov ni samojed? Je ena lepa bela kepica?
Ali mi lahko to prosim kdo razlozi
hvala
Ali mi lahko to prosim kdo razlozi
hvala
LP, Mateja
Under the bridge downtown
Is where I drew some blood
Under the bridge downtown
I could not get enough
Under the bridge downtown
Forgot about my love
Under the bridge downtown
I gave my life away
Under the bridge downtown
Is where I drew some blood
Under the bridge downtown
I could not get enough
Under the bridge downtown
Forgot about my love
Under the bridge downtown
I gave my life away
0
0
Objavljeno: 26. dec 2007 23:52
Daemia, če pes nima papirjev - rodovnika - ti nihče NE MORE garantirati, da je od čistokrvnih staršev in vprašanje kakšni so bili ostali členi verige, če gledamo nazaj. Lahko je kak ''nono'' bil mešanec, pa se pri starših ni poznalo, glej ga zlomka pri vnučku pa se lahko bo. Medtem ko s papirji se ve cela zgodovina njegove družine. Tako malo po domače povedano...
Tako malo po domače povedano... 0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 0:10
Daemia je napisal/apotomka dveh cistokrvnih samojedov ni samojed
zato ker nima ustreznih papirjev,torej nima rodovnika. Napisano pa je
bilo da je samojed samo z rodovnikom,torej ce nima rodovnika ni
samojed. Torej potomka dveh samopjedov ni samojed? Je ena lepa bela
kepica?
zato ker nima ustreznih papirjev,torej nima rodovnika. Napisano pa je
bilo da je samojed samo z rodovnikom,torej ce nima rodovnika ni
samojed. Torej potomka dveh samopjedov ni samojed? Je ena lepa bela
kepica?
Daemia, saj si si že sama odgovorila
Če govorimo o čistokrvnosti psov, potem govorimo o rodovniških psih - če je čistokrven, ima rodovnik, lahko preveriš njegovo družino oz. starše, morebitne zdr. težave (kolki); če govorimo o "čistokrvnih brez rodovnika" - to niso čistokrvni psi in zatorej potomka dveh "čistokrvnih" samojedov ni samojed, saj kot je napisala Candy, ne veš, če je kak nono bil mešanček. Kuža pa ima lahko rodovnik a zaradi napač 
dobi vzrejno prepoved - njegovi potomci so v tem primeru brez rodovnika.0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 1:02
Če ne bi bilo takšnih in drugačnih Lai Ming, torej takih, ki se vztrajno trudijo ozaveščati bodoče lastnike psov, bi sama zagotovo kupila nerodovniško čivavo. Pa takooo sem bila pametna, jaz psičke vendar ne potrebujem za vzrejo ali razstave, pa tudi z rodovnikom se ne mislim šopiriti naokoli 
Pa sem si potem le vzela nekaj ur in prebrala vse koristne članke na to temo iz www.mojpes.net in prva misel je bila, da si ne mislim nikoli očitati, da sem šparala pri nakupu, če bi se slučajno kdaj kaj zapletlo. In ja, vem, tudi pri rodovniškem se lahko, ampak verjetnost je manjša. V procentih gledano kar precej manjša. Da ne govorim o neetičnosti šteparjev, ki ti po telefonu na vprašanje, če imajo čivave, odgovorijo, počakajte, moram pogledati na dobavnico ...
Pa sem si potem le vzela nekaj ur in prebrala vse koristne članke na to temo iz www.mojpes.net in prva misel je bila, da si ne mislim nikoli očitati, da sem šparala pri nakupu, če bi se slučajno kdaj kaj zapletlo. In ja, vem, tudi pri rodovniškem se lahko, ampak verjetnost je manjša. V procentih gledano kar precej manjša. Da ne govorim o neetičnosti šteparjev, ki ti po telefonu na vprašanje, če imajo čivave, odgovorijo, počakajte, moram pogledati na dobavnico ...In namesto, da bi ji bili hvaležni, ker se trudi na tiste, ki bi imeli prinašalca ali samojeda projecirati vsaj nekaj osnovnih zadev, ki bi jih moral poznati vsak potencialni lastnik psa, je napadalna? 
Če bi več ljudi razmišljalo kot Lai, ji mogoče ne bi bilo potrebno tako angažirati se za Horjulčke in še koga, ker zavetišča zaradi neodgovornih šteparjev in posledično nepremišljenih poceni nakupov za vogalom ne bi pokala po šivih.
Če bi več ljudi razmišljalo kot Lai, ji mogoče ne bi bilo potrebno tako angažirati se za Horjulčke in še koga, ker zavetišča zaradi neodgovornih šteparjev in posledično nepremišljenih poceni nakupov za vogalom ne bi pokala po šivih.0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 9:47
Aha...no nekaj takega sem si mislila.....candy in Lai Ming za odgovore
LP, Mateja
Under the bridge downtown
Is where I drew some blood
Under the bridge downtown
I could not get enough
Under the bridge downtown
Forgot about my love
Under the bridge downtown
I gave my life away
Under the bridge downtown
Is where I drew some blood
Under the bridge downtown
I could not get enough
Under the bridge downtown
Forgot about my love
Under the bridge downtown
I gave my life away
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 10:19
Samo nekaj
bom dodala. Tudi če kupiš rodovniškega psa, ni nobene garancije, da bo
z njim vse ok. Ali pa da boš sigurno s tem psom lahko imel mladičke.
Kajti tudi veliko rodovniških psov ne dobi vzrejnega dovoljenja in zato
ne more producirati dalje rodovniških mladičkov.
Sama
sem sicer pristaš rodovnika, da me ne bo zdaj kdo narobe razumel in
napadal. Tudi sama imam rodovniško psičko in tudi naslednji pes bo
rodovniški. Želim samo povdariti, da tudi rodovnik ni garancija...
Sicer
pa sama ne obsojam kakšnega legla dveh rodovniških staršev, katerih
mladički nimajo rodovnika. To se mi zdi čisto druga zadeva kot puppy
tovarne ala Matoša. MHO
bom dodala. Tudi če kupiš rodovniškega psa, ni nobene garancije, da bo
z njim vse ok. Ali pa da boš sigurno s tem psom lahko imel mladičke.
Kajti tudi veliko rodovniških psov ne dobi vzrejnega dovoljenja in zato
ne more producirati dalje rodovniških mladičkov.
Sama
sem sicer pristaš rodovnika, da me ne bo zdaj kdo narobe razumel in
napadal. Tudi sama imam rodovniško psičko in tudi naslednji pes bo
rodovniški. Želim samo povdariti, da tudi rodovnik ni garancija...
Sicer
pa sama ne obsojam kakšnega legla dveh rodovniških staršev, katerih
mladički nimajo rodovnika. To se mi zdi čisto druga zadeva kot puppy
tovarne ala Matoša. MHO
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 13:08
aha, in zakaj nekdo, ki pari rodovniske pse ne bi imel rodovniskih mladicev? vzrejni pregled stane par deset € in s tem imas lahko rodovniske mladice. dajte malo logike uporabit. Rodovniske pse med sabo parijo ali tisti, ki imajo potem tudi rodovniske mladice ali pa tisti, ki vzrejnega dovoljenja ne morejo dobiti (ker imajo njihovi psi dolocene napake) pa bi vseeno radi zasluzili. Res, naj mi nekdo pove, zakaj bi nekdo paril rodovniskega psa in mladici ne bi imeli rodovnika???
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 13:09
quote:6a32f65afe="J.Lo" Samo nekaj bom dodala. Tudi če kupiš rodovniškega psa, ni nobene garancije, da bo z njim vse ok. Ali pa da boš sigurno s tem psom lahko imel mladičke.
Kajti tudi veliko rodovniških psov ne dobi vzrejnega dovoljenja in zato ne more producirati dalje rodovniških mladičkov.
Sama sem sicer pristaš rodovnika, da me ne bo zdaj kdo narobe razumel in
napadal. Tudi sama imam rodovniško psičko in tudi naslednji pes bo
rodovniški. Želim samo povdariti, da tudi rodovnik ni garancija...
Jp, se strinjam, popolnoma druga zadeva in res je nemogoče primerjati npr. Matošo in družino, ki ima s svojo nerodovniško zlato prinašalko enkrat mladičke. Ampak le z vidika etičnosti. Vseeno namreč ostaja rizičnost zdravstvenih težav, enako kot pri farmah psov. Jaz se za paritev v takem primeru ne bi odločila, prav tako takšnega kužka ne bi kupila. MHO
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 14:11
Graci je napisal/a
aha, in zakaj nekdo, ki pari rodovniske pse ne bi imel rodovniskih mladicev? vzrejni pregled stane par deset € in s tem imas lahko rodovniske mladice. dajte malo logike uporabit. Rodovniske pse med sabo parijo ali tisti, ki imajo potem tudi rodovniske mladice ali pa tisti, ki vzrejnega dovoljenja ne morejo dobiti (ker imajo njihovi psi dolocene napake) pa bi vseeno radi zasluzili. Res, naj mi nekdo pove, zakaj bi nekdo paril rodovniskega psa in mladici ne bi imeli rodovnika???
Evo, točno to se tudi sama sprašujem. Vzrejni pregled ima relativno nizko ceno, tako da absolutno ne verjamem nikomur, ki bi mi trdil, da ga ni šel delat, ker bi imel s tem preveč sitnosti in stroškov. To je malenkost, če upoštevate, da imate potem rodovniško leglo in ga tudi prodajate po višji ceni kot nerodovniške. Sem skoraj prepričana, da se 90% rodovniških psov pari brez vzrejnega zato, ker imajo določene hibe in ne zato, ker bi bilo z vzrejnim preveč sitnosti, ker jih ni.
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 14:17
Katja je napisal/aLai, pa kaj imaš ti od tega, da čisto vsakega tako grdo napadeš??
Pa saj si sploh nobena ne upa več tukaj pisat, ne da bi jo ti ali pa babyjazz napadli. To je že prav absurdno.
Pa saj si sploh nobena ne upa več tukaj pisat, ne da bi jo ti ali pa babyjazz napadli. To je že prav absurdno.
Rajši imam to, da samo ti misliš da je to napadanje v resnici pa poznam celotno problematiko nerodovniških psov in s tem skušam obvestiti tudi druge, kot pa da na blesave komentarje odgovarjam s še bolj blesavimi smejkoti..takrat pa resno podvomim v tist okvirček, kjer piše starost (tvoj seveda).
let us enjoy our love as long as we may
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 14:31
Graci in babyjazz kot prvo bi si od vaju želela bolj normalen, nenapadalen način komuniciranja...
No, pa da podprem svoje besede. Pregled za vzrejno dovoljenje je zame en velik bullsh**. Oz povedano drugače-MENI osebno so merila čist zgrešena. Sama imam rodovniško psičko, s katero niti nisem šla nikoli na vzrejnega, ker vem, da ga ne bi opravila. Zakaj? Ker ji manjka spodnja desna štirica. Mlečni zobki so bili vsi, stalen pač en ni zrasel. In je zato kao vseeee narobe z njo in ne bi opravila vzrejnega in z njo torej ne moram imeti rodovniških mladičkov. OK, pojdimo dalje. Naj povdarim, da je psička drugače popolnoma zdrava, brez kakršnihkoli problemov, prijazna, nežna in sploh ah in oh. Kolega ima enakega psa iste pasme. Prav tako rodovniškega.Vidnih hib nima, zato je dobil vzzrejno dovoljenje. Pes je agresiven, čuden, nikoli ne veš, kdaj se mu bo strgalo in bo koga popadel, še lastnik sam mu ne zaupa. Poleg vsega naštetega ima nonstop neke zdravstvene težave, cca 1x na 3 mesece so pri veterinarju...
In potem vas vprašam-katerega mladička bi raje imeli? Potomca njegovega psa ali mojega? Prijaznega cukrčka brez enega zobka ali popadljivca, s katerim bez nagobčnika ne moreš nikamor? Jaz vseekakor mladička moje psičke, pa nisem niti približno subjektivna...
Naj omenim še to, da je brat moje psičke večkraten šampion v vseh mogočih kategorijah in najmanj 2x prvak Evrope...
In smo pri vprašanju, zakaj moja psička ne bi smela nikoli imeti mladičev? Da slišim....
Ni jih še imela in jih verjetno ne bo, ampak zaradi tega, ker nimam časa in ne prostora za 9, 10 velikančkov. Če bi to pogoje izpolnjevala, bi eno leglo verjetno imela. Ker je psička krasna, do tujih mladičkov super nežna in ljubeča in ker sem 100%, da bi bila super mama. In seveda ne zato, da bi z njimi služila, ker sem v dvomih celo, če bi jih sploh spustila od hiše, cukre male...kakorkoli...1000% sem, da bi bili mladički super psi in da bi njihovi novi lastniki imeli z njimi ogromno veselja. Čeprav ima njihova mamica grooooooomozansko hibo-manjka ji zobek. No, Graci in podobni,zdaj me pa lahko linčajte! 
...Želim samo povedati, da ima vse skupaj neke meje in da ne zagovarjam gonje proti vsakomur, ki samo omeni nerodovniškega psa! Odvisno je od primera do primera, vsak ima svojo zgodbo in želela bi si, da bi goreči zagovrniki začeli na to tudi gledati tako in da bi 1x izstopili iz vzorca, da se za nekaj borijo samo za to, da se za nekaj borijo.....
No, pa da podprem svoje besede. Pregled za vzrejno dovoljenje je zame en velik bullsh**. Oz povedano drugače-MENI osebno so merila čist zgrešena. Sama imam rodovniško psičko, s katero niti nisem šla nikoli na vzrejnega, ker vem, da ga ne bi opravila. Zakaj? Ker ji manjka spodnja desna štirica. Mlečni zobki so bili vsi, stalen pač en ni zrasel. In je zato kao vseeee narobe z njo in ne bi opravila vzrejnega in z njo torej ne moram imeti rodovniških mladičkov. OK, pojdimo dalje. Naj povdarim, da je psička drugače popolnoma zdrava, brez kakršnihkoli problemov, prijazna, nežna in sploh ah in oh. Kolega ima enakega psa iste pasme. Prav tako rodovniškega.Vidnih hib nima, zato je dobil vzzrejno dovoljenje. Pes je agresiven, čuden, nikoli ne veš, kdaj se mu bo strgalo in bo koga popadel, še lastnik sam mu ne zaupa. Poleg vsega naštetega ima nonstop neke zdravstvene težave, cca 1x na 3 mesece so pri veterinarju...
In potem vas vprašam-katerega mladička bi raje imeli? Potomca njegovega psa ali mojega? Prijaznega cukrčka brez enega zobka ali popadljivca, s katerim bez nagobčnika ne moreš nikamor? Jaz vseekakor mladička moje psičke, pa nisem niti približno subjektivna...
Naj omenim še to, da je brat moje psičke večkraten šampion v vseh mogočih kategorijah in najmanj 2x prvak Evrope...
In smo pri vprašanju, zakaj moja psička ne bi smela nikoli imeti mladičev? Da slišim....
Ni jih še imela in jih verjetno ne bo, ampak zaradi tega, ker nimam časa in ne prostora za 9, 10 velikančkov. Če bi to pogoje izpolnjevala, bi eno leglo verjetno imela. Ker je psička krasna, do tujih mladičkov super nežna in ljubeča in ker sem 100%, da bi bila super mama. In seveda ne zato, da bi z njimi služila, ker sem v dvomih celo, če bi jih sploh spustila od hiše, cukre male...kakorkoli...1000% sem, da bi bili mladički super psi in da bi njihovi novi lastniki imeli z njimi ogromno veselja. Čeprav ima njihova mamica grooooooomozansko hibo-manjka ji zobek.
No, Graci in podobni,zdaj me pa lahko linčajte! ...Želim samo povedati, da ima vse skupaj neke meje in da ne zagovarjam gonje proti vsakomur, ki samo omeni nerodovniškega psa! Odvisno je od primera do primera, vsak ima svojo zgodbo in želela bi si, da bi goreči zagovrniki začeli na to tudi gledati tako in da bi 1x izstopili iz vzorca, da se za nekaj borijo samo za to, da se za nekaj borijo.....
Nazadnje urejeno 27. dec 2007 14:43; skupaj popravljeno 1 krat
0
0
Objavljeno: 27. dec 2007 14:36
Aplavz :D.
Moj Taj je bil tudi nerodovniški kužek in je dočakal 15 let brez večjih zdravstvenih težav, razen potem že čisto na koncu. Soseda ima čistokrvnega rodovniškega shi tzuja in je večkrat pri vet. kot sem jaz bila z mojim v katerem koli obdobju njegovega življenja.
Da ne bo pomote...močno obsojam tiste, ki jih samo štepajo in preštevajo denarce. Take bi jaz vtaknila v zapor, pred tem pa jih močno udarila po žepu.
Moj Taj je bil tudi nerodovniški kužek in je dočakal 15 let brez večjih zdravstvenih težav, razen potem že čisto na koncu. Soseda ima čistokrvnega rodovniškega shi tzuja in je večkrat pri vet. kot sem jaz bila z mojim v katerem koli obdobju njegovega življenja.
Da ne bo pomote...močno obsojam tiste, ki jih samo štepajo in preštevajo denarce. Take bi jaz vtaknila v zapor, pred tem pa jih močno udarila po žepu.
0
0
