Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Zavod za zaposlovanje in socialna pomoč

Pojdi na stran 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12
Alena
Starost: 45Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 12:22
Povezava do prispevka
To počnejo in lahko počnejo. Pač ima nekaj denarja, nekdo drug ga nima in ne moreta biti enakovredna, IMHO.
Ko 3 mesece ne bo imela prilivov bo dobila pomoč. Seveda odvisno tudi od tistega zneska na varčevalnem računu. Kako pa potem to računajo koliko časa ga porabljaš pa ne vem.
0
Nazaj na vrh
gita
Starost: 41Pridružen: 28. nov 2004Prispevkov: 17636Kraj: t.Status:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 12:44
Povezava do prispevka
za prihranke je sigurno določen cenzus (verjetno določeno število zneskov minimalne plače).
 
ko se vam prihranki znižajo pod cenzus, lahko ponovno vložite vlogo, saj se je dejansko stanje spremenilo. tako mora organ ponovno voditi postopek. medtem, ko bi vam vlogo s sklepom zavrgel, če bi jo ponovno vložili ob nespremenjenem dejanskem stanju Smile
 
glede pridobivanja podatkov od organov, ki niso državni organi, organi samoupravne lokalne skupnosti ali nosilci javnih pooblastil (139. člen ZUP-a), pa sem sedaj iskala člen, ki določa, da se lahko podatki pridobivajo tudi iz drugih evidnec, pa ga nisem našla. čeprav imam v spominu, da sem to nekje prebrala.
 
centri za socialno delo to prakso uporabljajo, ne vem pa ali za vsak primer posamezno ali imajo povezljivo bazo.
 
občine recimo ne moremo preverjat (vsaj na tak način kot centri, ne) ali ima nekdo odprtih še pet dodatnih računov, na katerih pa ima prihodke in prihranke, ki bi presegali senzus. sicer nam je pa mnogokrat v pomoč že idana veljavna odločba o denarni socialni pomoči, ker se s tem predvideva, da je csd ustrezno vodil postopek in na podlagi njega izdal ustrezno odločbo.
0
Nazaj na vrh
Mis
Starost: n/aPridružen: 16. sep 2005Prispevkov: 1707Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 20:52
Povezava do prispevka
Alena je napisal/a
To počnejo in lahko počnejo. Pač ima nekaj denarja, nekdo drug ga nima in ne moreta biti enakovredna, IMHO.


Podpis. Socialna pomoč je namenjena tistim, ki so jo res potrebni. Če ima sestra dovolj delovne dobe, bo dobila nadomestilo za brezposelnost (seveda ob predpostavki, da ni sama odpovedala pg o zaposlitvi ali bila krivdno odpuščena).

kitty13 je napisal/a
Torej se bolj splača denar, ki ga zaslužiš, sproti "spušit" in ne odgovorno razmišljat o prihodnosti.


Odvisno od tega, kako gledaš na življenje. Če meniš, da ti bo v težavah vedno nekdo stal ob strani in zamahnil z magično paličico in ti pomagal, potem je seveda bolje vse sproti "spušiti" in pričakovati, da bo teta država vrgla nekaj keša v tvojo smer. Če pa si navajen sam reševati svoje težave in se zanašati predvsem sam nase, potem je seveda bolje račuanti na možnost, da ostaneš brez zaposlitve in imeti nekaj denarja na zalogi. V končni fazi je izredna socialna pomoč enkratna in ni nek ogromen znesek, zaradi katerega bi se "splačalo" živeti od danes na jutri. Kolikor vem CSDji ponavadi zahtevajo, da specificiraš za kaj bo denar porabljen in celo prineseš dokaz, da je bil denar tako porabljen (to info sem dobila v oddaji na TVju, zato ne jamčim, da je resnična).
0
Nazaj na vrh
gita
Starost: 41Pridružen: 28. nov 2004Prispevkov: 17636Kraj: t.Status:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 21:17
Povezava do prispevka
tvoja zadnja informacija je resnična. prejemniki enkratne denarne pomoči morajo navesti zakaj jo bodo porabili in v dokaz dostaviti račun. če tega ne storijo, potem določeno obdoje niso upravičeni do socialnih pomoči.
0
Nazaj na vrh
Mimi_M
Starost: 44Pridružen: 13. dec 2005Prispevkov: 2127Kraj: PrimorskaStatus:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 21:21
Povezava do prispevka
Zaradi vsote denarja na varčevalnem računu tudi moja sestra ni upravičena do socialne pomoči, čeprav nikogar ne zanima,  kam bo ta enar šel... Nadomestilo z zavoda ji je že poteklo, zdaj ne dobiva nič.
Če bi ves tisti denar imela doma, v štumfu, bi pa pomoč najbrž dobila....
"Odločimo se, da je nekaj mogoče in da hočemo to storiti, pa bomo našli tudi način."
(A. Lincoln)
0
Nazaj na vrh
ursYY
Starost: 35Pridružen: 26. jul 2007Prispevkov: 1819Kraj: ptuj-mbStatus:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 21:52
Povezava do prispevka
ja, če bi imela denar doma bi dobila pomoč...

...mene pa zanima naslednje, do pomoči sem opravičena, zdaj pa morem čez 3 mesece zopet nest izpiske. Zdaj pa me zanima ali potrebujejo tudi kakšna potrdila zakaj sem zapravila ta denar, ali jih to nič ne zanima?  zdaj niti nevem ali bom toliko denarja porabila koliko mi dajo, ampak verjetno je bolje, da si ta denar dol zdignem, kajne?
0
Nazaj na vrh
gita
Starost: 41Pridružen: 28. nov 2004Prispevkov: 17636Kraj: t.Status:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 22:15
Povezava do prispevka
verjetno imaš odločbo o denarni socialni pomoči veljavno tri mesece. najpogosteje je tako. nekateri imajo tudi za 6 mesecev itd. ... odvisno od profila in stanja posameznika.
 
za denarno socialno pomoč ni pomembno za kaj jo porabiš. tisto je zgolj za enkratno izredno denarno pomoč.
 
preveri pa še cenzus za prihranke.
0
Nazaj na vrh
kitty13
Starost: n/aPridružen: 18. maj 2006Prispevkov: 530Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 19. mar 2010 23:22
Povezava do prispevka
Sestra je imela zaposlitev za 6 mesecev, kar pomeni, da ji nadomestilo za brezposelnost ne pripada. Se mi res trapasto zdi, ker je cel čas gledala na denar in ga skušala čimveč prihraniti, da si bo lahko kupila avto ob novi zaposlitvi. Namreč v primeru, da bi ves denar sproti porabila npr. za drogo in alkohol, pa bi bila upravičena do denarne pomoči. A je to logično?
Seveda ima zdaj prihranke, hvala bogu, da jih ima, denarno pomoč pa je želela za plačilo položnic (mobitel, zdravstevno zavarovanje, časopis) in nakup kakšne malenkosti, da ne bo zdaj vseh prihrankov zapravila. Saj s tistimi 150 evri si tako ne bi mogla opomoči oz. obogateti. Ampak res se neumno zdi, ko pa poznam nekaj primerkov, katerih starši so težki privatniki, otroci pa dobivajo socialno pomoč, ki jim ni dovolj niti za pokritje mesečnih stroškov bencina. Ja, vem, pravice ni, ampak bolj si pošten, bolj si prikrajšan.
Kar se tiče cenzusa, pa na spletni strani SCSD piše takole:
  1. Če imate prihranke ali premoženje, ki je višje od 60 osnovnih zneskov minimalnega dohodka (kar znaša 13.302,00 EUR), vam denarna socialna pomoč ne pripada.

    V to premoženje se ne šteje:


    • Stanovanje v katerem živite,
    • Avto, če je njegova vrednost nižja od 35 osnovnih zneskov minimalnega dohodka (kar znaša 7759,50 EUR)
    • Premoženje, ki vam omogoča dohodek, s katerim se preživljate (npr.  oddaja nepremičnine)

    Prav tako denarne socialne pomoči ne morete dobiti, če ste brez sredstev za preživetje po svoji krivdi ali pa si ne prizadevate, da bi rešili svoj položaj (npr. ne iščete ali odklanjate zaposlitev oziroma vključitev v programe na zavodu za zaposlovanje, ne uveljavljate drugih pravic, ki bi jih lahko, kot so preživnine, državne pokojnine).


Nekam visok se mi zdi ta cenzus in prihranki moje sestre niso niti blizu te številke. Še plačila osnovnega zdravstvenega zavarovanja ji niso odobrili. Eh, bo pa za naslednjič vedela.
Čeprav še vedno nisem nikjer našla izrecno zapisano, da je center upravičen tudi do podatkov o prometu in stanju na bančnem računu. Piše samo, da moraš priložiti dokazilo o prejetih plačah in drugih prejemkih iz dela v zadnjih treh mesecih. To pa ni enako.
Če ljubezen nosiš nosiš v sebi, potem jo vedno tudi srečaš.
0
Nazaj na vrh
Mis
Starost: n/aPridružen: 16. sep 2005Prispevkov: 1707Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 22. mar 2010 8:49
Povezava do prispevka
kitty13 je napisal/a Ampak res se neumno zdi, ko pa poznam nekaj primerkov, katerih starši so težki privatniki, otroci pa dobivajo socialno pomoč, ki jim ni dovolj niti za pokritje mesečnih stroškov bencina. Ja, vem, pravice ni, ampak bolj si pošten, bolj si


Glede tega pa se 100% strinjam s tabo. Če bi država najprej "spucala" take nepravilnosti, bi bilo denarja dovolj za vse pomoči potrebne. Meni sicer ni jasno, kako lahko taki ljudje zvečer zaspijo in kako jih ni sram, da drugim odžirajo pomoč.
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 45Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 22. mar 2010 10:22
Povezava do prispevka
Problem je, ker jim ne upoštevajo premoženja ampak nakazila na račun (ki pa so minimalna). Take bi jaz postrelila. Taki imajo potem vrtec skoraj zastonj, ga dobijo takoj, eden z normalno plačo pa izpade. Za znoret.
Pri socialni pomoči je isto. Problem je pa država, ker ima tako narejeno. Že vedo zakaj.
 
Taki ljudje nimajo vesti in jim spanje ne dela problemov.
 
Kar se prihrankov tiče jih je res skoraj bolje imeti doma v štunfu kot na banki. Itak so obresti mizerne. In na tak način dobiš potem po 4 mesecih pomoč, če ne je ne. Tako pač je.
 
Ko sem jaz bila pred leti še na zavodu pa niso gledali drugega računa, mogoče tega takrat še ni bilo veliko. Sicer nisem imela nekega gromozanskega zneska gor, ampak za nekaj mesecev je bilo za položnice in hrano.
 
Za izredno pomoč pa moraš zbirat račune, da je razvidno za kaj se porabi. Je sestra morala to počet. Drugače ni treba.
0
Nazaj na vrh
ursYY
Starost: 35Pridružen: 26. jul 2007Prispevkov: 1819Kraj: ptuj-mbStatus:Offline
Objavljeno: 12. maj 2010 10:29
Povezava do prispevka
vprašanje...socialno pomoč so mi pred časom odobrili za 3 mesece, konec tega  meseca 31.5 mi preteče...delavka na zavodu mi je rekla da je potem potrebno prinest fotokopije bančnih nakazil,( da se znova odobri), zdaj pa nevem ali jih moram prinest do 31.5 ko še ni preteklo ali po pretečenm datumu?

0
Nazaj na vrh
gita
Starost: 41Pridružen: 28. nov 2004Prispevkov: 17636Kraj: t.Status:Offline
Objavljeno: 12. maj 2010 10:41
Povezava do prispevka
obvezno v mesecu, v katerem se ti veljavnost odločbe izteka. se pravi v tvojem primeru v mesecu maju in najboljše čim prej, če ne se lahko zgodi, da boš en mesec brez nakazila. sicer boš naslednji mesec dobila za nazaj (se pravi dvojno nakazilo) ampak za tiste, ki denar rabijo za sproti, je to lahko že problem.
0
Nazaj na vrh
riry
Starost: n/aPridružen: 8. apr 2005Prispevkov: 357Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 12. maj 2010 19:15
Povezava do prispevka
ursYY meni tudi poteče konec maja in sem šla danes podaljšat Na socialni so mi že na začetku rekli, da je treba to podaljšat vsaj 2 tedna pred iztekom, torej raje kak dan prej kot en dan prepozno
0
Nazaj na vrh
ursYY
Starost: 35Pridružen: 26. jul 2007Prispevkov: 1819Kraj: ptuj-mbStatus:Offline
Objavljeno: 12. maj 2010 19:21
Povezava do prispevka
hvala odgovore, riry kaj zraven si imela samo bančne izpiske ali tudi potrdilo, da si prijavljena na zavodu za zaposlovanje, meni je socialna delavka rekla za izpiske, na zavodu za zaposlovanje pa trdijo, da morem še zraven imet njigovo potrdilo, da sem na zavodu...tudi ko sem se prijavila na socialno niso potrebovala potrdilo, da sem na zavodu za zaposlovanje, so si ga verjetno sami pridobili...
0
Nazaj na vrh
riry
Starost: n/aPridružen: 8. apr 2005Prispevkov: 357Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 12. maj 2010 20:47
Povezava do prispevka
Ko sem šla prvič sem imela tudi jaz eno morje potrdil (od zavoda, o začasnem prebivališču v Ljubljani, o lastnem gospodinjstvu...),  vzeli so pa samo bančne izpiske, ostalih papirjev niso oz. ni (ker je bil en starejši gospod, popolnoma nezainteresiran, nekaj je v brk zamomljal ob pozdravu - nič mi ni povedal, še dobro, da sem se pri kolegicah pozanimala kako to gre) niti pogledal. Tako da sedaj, ko sem šla ponovno sem mu dala poleg obrsazca le izpiske (sem pa vseeno za vsak slučaj imela poleg še ostale papirje, pa niso prišli v upoštev)
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Zavod za zaposlovanje in socialna pomoč
Stran 7 od 24
Pojdi na stran 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12
Pojdi na stran:

Preberi še


Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Profesorica je razkrila, da je uživanje mesa nujno za duševno zdravje, saj veganska hrana ne vsebuje ključnih hranil.