Objavljeno: 2. apr 2004 16:08
0
0
- Nega obraza &
telesaZadnje novice
Najbolj brano
- Make up &
ličenje - Moda &
stil - Rekreacija &
hujšanjeZadnje novice
Najbolj brano
- Zdravje &
odnosiZadnje novice
Najbolj brano
- Nosečnost &
starševstvo
Planet Lepote
Forum
Objavljeno: 2. apr 2004 16:29
senka, nivea ima Lumi Illusion puder z delci, L oreal Translucide... pa ziher še kateri... no, dražje firme tud npr. Lancome Photogenic...
0
0
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 2. apr 2004 16:29
Senka, poglej puder (tekoči) Translucide od L oreala.
A health and beauty freak.
0
0
darja.
Starost: 43Pridružen: 17. okt 2003Prispevkov: 2705Kraj: V ekonomiji...Status:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 2. apr 2004 19:43
men se zdi, da je tud ful odvisno od senčila. Jaz npr. ko imam vijolčno senčilo, zgledam po 10 uri, še čist frišn, medtem ko če dam kakšno rjavo-rdečo zgledam ful utrujena po službi.
želva, je ukinjena, je šla prepočasi ;)
0
0
Objavljeno: 2. apr 2004 19:48
Jaz dam čez puder CS original malo Skinlightsa (oboje Revlon) in to št.01 natural light. Ampak dam samo malo na čelo, po sredini nosu, drugod pa samo potapkam s prsti. Pride zelo lepo, sveže. Ker drugače je ta puder super, ko tako fino prekriva, ampak brez Skinlightsa pride bolj težak, umeten look.
LP, Pipi
0
0
Objavljeno: 2. apr 2004 19:49
Loreal translucide sem tudi že imela. Zame je premalo prekriven.
LP, Pipi
0
0
TanjaStarost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 2. apr 2004 19:54
katja je napisal/aA ta puder od Loreala dobro prekriva?
Srednje - kar dobro v bistvu. Ga pa niti slučajno ne bi priporočila za mastno kožo.
A health and beauty freak.
0
0
Objavljeno: 2. apr 2004 20:24
Tanja je napisal/a
A ta puder od Loreala dobro prekriva?
Srednje - kar dobro v bistvu. Ga pa niti slučajno ne bi priporočila za mastno kožo.
Bbbbb, glllb
- jaz imam ta translucide v kamnu (prvi puder v kamnu, prosim) za cez in mi je kul, ker imam spodaj kar dobro prekriven puder (kadar ga imam), maske na ksihtu pa ravno ne bi imela. 
(ful prekrivna podlaga, pa še ful prekriven puder v kamnu je enako maska...). Je lahek, se ne sveti, ne zacementira kože, edino en pozor je pri translucide v kamnu: nujno probat tester na kožo, ker pridejo ful temnejše barve, kot se delajo, da so v škatli...
Anyway, zakaj ni dober za mastno/mešano? A smo spet pri komedogenosti?
0
0
TanjaStarost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45030Kraj: Planet LepoteStatus:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 2. apr 2004 20:32
Lejla, v mislih sem imela tekočega. Ni ok za mastno, ker se preveč sveti. V kamnu je pa verjetno povsem ok. So pa vsi v kamnu na koži full temnejši, kot izgledajo v embalaži.
Ni ok za mastno, ker se preveč sveti. V kamnu je pa verjetno povsem ok. So pa vsi v kamnu na koži full temnejši, kot izgledajo v embalaži.A health and beauty freak.
0
0
Objavljeno: 2. apr 2004 20:49
senka,
pomoje tiste bejbe z zareco poltjo ne uporabljajo ravno vse skinlights,imajo pac malo bolj mastno kozo zaradi katere se me ves cas sekiramo
no meni ni nic groznega,ce se malo svetim (ampak ne od Skinlights,ampak ker se mi koza zmasti).Za svez videz pa jaz sama uporabim kaksno bolj zivahno sminko,svetlejse sencilce pa gremo.
življenje je cukrček!
0
0
