Posvojitev s strani istospolnih partnerjev

Jaz nisem brala razprave ki ste jo imele pred mano, zato ne vem vasega stalisca.

Z mojega stalisca je posvojitev pri istospolnih partnerjih nesprejemljiva, pa ne zato, ker bi imela kaj proti njim, ampak glede na korist otroka in njegovo psihicno stabilnost zaradi zlehtnobe druge mularije. Kot vemo, zna biti mularija zelo kruta, ce ne ustrezas "standardom" ki si jih je zamislila. Glede na to, da imajo nekateri otroci tezave ze zaradi ocal (kot sem jih imela sama), zaradi debelosti, zaradi tega, ker imajo samo mamo ali samo oceta, si ne predstavljam trpljenja otroka, ki bi npr imel 2 oceta. Glede na to, da je druzba ze nasplosno nastrojena proti homoseksualcem, bi tak otrok zelo trpel.

Zato... zaradi mene se lahko porocita dva istospolna, ampak posvojitev pa nikakor ne gre skoz. Pa tud kaj hitro bi se zgodilo, da bi zaceli teziti zaradi "diskriminacije", ce bi dolocenega otroka dobil heteroseksualni par.

Vem, da bo zvenelo norčavo optimistično. Ampak menim, da je čas, da uvedemo spremembe v našo družbo in ne da uvajamo samo družbene norme v naša/tuja življenja. Če do posvojitve otrok s strani homoseksualnih parov ne bo prihajalo, bo to ostal bau-bau. Status quo je največje nasilje, ki se lahko zgodi.

Povsem podpiram zakonik.

Evo, tu je bil ta argument "zafrkavanja drugih otrok" že ovržen. Otrokom je treba predvsem dati občutek, da so ljubljeni in jim privzgojiti zdravo samozavest in tukaj spolna usmerjenost staršev res nima nobene veze - če jim to uspe, so zame zmagovalci.

Jaz tudi mislim, da če bi bila starša samozavestna-kar gotovo bosta, če se bosta odločila za ta korak, bo tudi otrok samozavesten in bo lažje prenašal 'udarce' iz okolice. Lahko pa je vse kao tip-top, ampak če otrok vidi, da se njegovi heteroseksualni starši npr. obremenjujejo s tem, kaj vse si pri sosedih več privoščijo, bo tudi sam neprepričan, bolj ranljiv ipd. Pa od zbadanje se ne umira. Odrasla sem pri mami samohranilki in če gledam za nazaj, sva finančno komaj shajali skoz, tudi telefona zelo dolgo nisva imeli. Ampak sem vseeno imela lepo otroštvo, polno narave, kulture ipd. Pa nikoli se mi ni zdelo, da bi me kdo direktno zafrkaval zaradi keša, ali pa zato, ker sem imela samo mamo. So kaj vprašali, seveda mi je bilo zoprno, ampak zoprno bi mi bilo najbrž tudi če bi bila debela, če bi kdo naredil samomor itd. Pa še videla sem, kako si bogatejši ljudje,če znajo z denarjem, lahko zagotovijo lepo in zanimivo življenje. In zaradi tega sem se zelo rada in z veseljem učila, nikoli padla nobenega izpita in na koncu prišla do poklica, ki mi je všeč. No, sem čisto zašla. Hotela sem samo napisati, da ni nujno za srečo, da kot otrok živiš v na videz idealni družini.

In jaz še vedno vztrajam pri svojem. Ne vem, zakaj bi nestrpnežem olajšali življenje s tem, da bi umikali dejavnike, ki jih motijo, samo zato, ker znajo postati nasilni ali zlobni zaradi tega? To je čista potuha tem nestrpnežem in verjamem, da homoseksualci premorejo toliko volje in poguma, da se borijo proti njim, ampak na žalost nekdo mora orati ledino in pri tem bo zagotovo nekdo nastradal, to je lahko vsakemu jasno. Ali pa naj kar nastrada celotna homoseksualna populacija, ki si zaradi strahu pred temi ne bo upala izboriti niti pravic na papirju? Stvari preprost ne morejo ostati takšne kot so. Začeti je treba nekje, nihče ne pričakuje, da bojo otroci homoseksualcev kar takoj sprejeti, lahko bojo hudo trpinčeni, vsak otrok šteje, ampak saj se sedaj ne bo pojavilo kar deset parov v razredu v istospolni zvezi s posvojenim otrokom. In kar kmalu bojo zasmehovani tisti, ki bojo zasmehovali, saj bojo s tem kazali samo svojo grdo plat. Človeška hudoba bo ostajala pa če se na trpalnice postavite.

Podpis!

Idealna in normalna družina ni sestavljena iz ženske&moškega ter otrok(a), je treba malo razmišljat outside of the box. Zafrkavani smo bili pa vsi, in zafrkavani bodo tudi naši otroci, tako da to vsekakor ni razlog proti posvojitvam otrok s strani istospolnih partnerjev.

Dnevnik ima anketo na to temo. Žalostno, da odgovor "Ne, to ni naravno" prednjači.

Mislim, da mi je od vseh argumentov ta z zafrkavanjem otrok najbolj mimo. No, saj so še drugi tudi, ampak ta predvsem. 

Pa kaj ima narava s starševstvom in družino. Če nisi za, vsaj iskreno povej, zakaj, ne pa s temi argumenti, ki temeljijo na neki kvazi logiki "ni naravno".

Sicer pa se  strinjam s predhodnicami. To, da otroci homoseksualnih parov ne bi bili sprejeti v družbi, med otroki, nikakor ne more biti razlog za nesprejetje zakona.

A veste koliko stvari je družba neodobravala in zaničevala na začetku. Če bi se ji vsakič uklonili, bi bili črnci še vedno sužnji in ženske daleč od emancipacije. Ne bi bilo ločitev, splavov, ... ma milijon stvari.

Shaheena, hvala za informacijo, me ta tematika zelo zanima, bom poskusila priti na kakšno predavanje .