Pismo dojenčka za mamico

AIDS med drugim ubija tiste, ki jih RKC že tako ne mara - homoseksualce, mamilaše in promiskuitetneže. No pa tiste Afričane, ki nimajo pravega boga. Če je kdo vmes, ki si tega ne zasluži, je le collateral damage.

Drugače pa good point glede obrezovanja v primerjavi z RKC. Tisto je bilo bolj kot konkretna primerjava, mišljeno kot primerjava pointless in škodljivih stališč, sploh kar se tiče ženskega telesa, s katerim se še vedno dela kot z moško lastnino (so izjeme).

Nekaj premikov na področju kontracepcije je bilo v Španiji, kjer je cerkev par let nazaj spodbujala uporabo kondomov, kar pa so po graji iz Vatikana žal preklicali. Sicer bi se o RKC nebulozah dalo debatirat v nedogled, ker jih je preveč, ampak se je treba zavedat, da je pa le najmočnejša in najstarejša politična/gospodarska organizacija, ki funkcionira tako, da si zagotavlja svoj nadaljnji obstoj.

Meni se tolerantnost predvsem zmanjša pri vsakršnem slepem spoštovanju avtoritete, pa naj bodo to starejši, RKC ali vlada.

Gita, nedvomno. S tem bi delno odpravili stigmo spolnosti med verniki. Tudi kakšna beseda o čistosti spolnosti ne bi škodila, niti o ženskem telesu. Mi je zadnjič pravila prijateljica, ki se je gibala bolj v teh krogih, da so jim govorili, kako je ženska umazana med menstruacijo in da se z dekleti v tistem času ni priporočljivo družit.

Ilafa poglej tole cvetko RKC:

Kondomi ne varujejo pred Aidsom
Duhovniki in nune so v nerazvitih državah pridigati, da se preko majhnih luknjic v kondomih lahko širi virus HIV. Zaradi tega naj bi bili kondomi neuporabni. 'Virus je okoli 450-krat manjši od spermije. Spremij pa se lahko prebije skozi 'mrežo' kondoma,' v dokumentarcu razlaga kardinal Alfonso Lopez Trujillo, predsednik papeškega sveta za družino. Kardinal zdravstvenim organizacijam priporoča, da bi morali biti kondomi opremljeni s takšnimi opozorili kot so na cigaretah. Svetovna zdravstvena organizacija WHO temu odločno nasprotuje. Trditve o nevarnih kondomih so izjemno nevarne, ker se svet sooča s pandemijo AIDS-a. Ta je dosedaj terjal 20 milijonov življenj, trenutno pa je obolelih 42 milijonov ljudi.

Res je, da je velik del "kondomske populacije" tisti del ki ga cerkev tako ali tako z veseljem "kaznuje" z AIDS-om...ampak, je dejstvo da veliko "spreobrnjenih" skupnosti nima veze s promiskuiteto ali homoseksualnostjo. Dokumentarec o tem je bil prav zanimiv, kako RKC spreobrača ljudi v Afriki, obenem pa spodbuja da se medsebojno okužujejo s protikondomsko politiko. Tovrstnih vernikov je milijone, žal veliko več kot tistih ki so v sodobnem svetu rizična skupina. Skratka nedolžni ki naj bi bili collateral damage niso v ravno zanemarljivi številki, ravno nasprotno, več je nedolžnih kot domnevno (s stališča RKC) popolnoma pravično kaznovanih s HIV. Recimo že samo v Ruandi je 56,6% Rimo-katolikov, prebivalstva pa 10 milijonov. Torej 5 milijonov t.i. nedolžnih.

No, Benedikt je izgleda malce bolj človeški kot je bil Janez Pavel II.

Kondomi le za obolele z Aidsom

Leto dni po svojem imenovanju načrtuje papež Benedikt XVI. pomembni korak v boju proti aidsu, saj naj bi Vatikan v kratkem okuženim z virusom HIV dovolil uporabo kondomov.

Gitka dejstvo da je pojav pedofilije precej izražen med duhovniki osebno ne bi predpisala celibatu. Pedofil je pedofil, odrasle ženske (ali moški) ga ne vzburjajo preveč. Mislim da se da pripisati ta pojav drugemu dejstvu in sicer da se posamezniki zavedajo svojih nenaravnih nagnjen in se ravno zato odločijo za duhovniški poklic - večinoma da bi jih skozi vero in duhovnost (bolj ali manj uspešno) zatrli, najbrž redki sprevrženi primerki da bi ravno na ta način prišli do "ciljne populacije". Pedofilijo med duhovniki bi lahko RKC zatrla le s primernim ukrepanjem proti njim, kar pa trenutno ne počne, klasično namreč poskuša to skrivati in s takim ravnanjem dejansko nudi zavetje takim posameznikom. Boji se škandalov, boji se slabe reklame, zato skriva, neposredno pa podpira.

RKC je dejansko s svojim ravnanjem in stališči z duhovniškim poklicom naredila Meko, obljubljeno deželo za pedofile. Nehote seveda, a dejstva so dejstva.

Tikka, nagnjenja se spreminjajo s situacijo mnnogo bolj, kot smo si pripravljeni priznati. Z glave ne vem, kakšen je procent moških, ki imajo homoseksualne odnose, ampak vem pa, da ta ne preveč visok procent v zaporih, na naftnih ploščadih in ostalih okoljih, kjer je moškim za daljši čas onemogočena ženska družba, zraste preko 50%. Celibat ima gotovo vpliv na nagnjenja duhovnikov - otroci so pač v njihovi situaciji mnogo bolj "na razpolago".

Kar se tiče Cerkve in kontracepcije: v očeh Cerkve je spolnost namenjena razplodu, tako da seks s kondomom izgubi svojo prvinsko funkcijo in je potemtakem "greh". Iz tega razloga Cerkev ne bo nikoli priznala kondomov ali kakršnekoli kontracepcije

Okay, sprejmem tudi "priložnost dela tatu" argument.