Papež

Sej ne gre za to ... Gre za princip - na tisti dan bodo odpovedali vse prireditve športnega, kulturnega in zabavnega značaja, v šolah bodo oznanjali ta dan žalovanja itd. Gre za to, da je ostalim, ki niso verni in jim papež ne predstavlja posebno ljube osebnosti (oz. sploh nimajo nekega odnosa do njega), nekaj vsiljeno. Zakaj papež in ne nekdo drug? Tako kot je že nekdo drug omenil: veliko je in je bilo ljudi, ki so naredili ogromno za sočloveka in človeštvo, pa jim nihče ne spušča zastave na pol droga. Kakšen je to sistem, da nekaj ljudi v parlamentu v imenu ljudstva odloča, kdo je za državo tako pomemben, da se mu posveti cel dan? "Demokracija", seveda Mislim, da je popolnoma jasno, da je to politična poteza - izkoristimo prav vsako priložnost, da lezemo Evropi in svetu v rit To je izključno MHO in s tem ne želim omalovaževati drugih in njihovega odnosa do papeža. Upam pa da je tudi jasno, da še zdaleč nisem edina s takim stališčem do tega dneva žalovanja.

Silver, popravi me če se motim, ampak a ni papež vrhovni predstavnik katoliške cerkve kot institucije? Pa meni ni toliko sporno dejstvo, da so se v preteklosti dogajala grozodejstva v imenu te vere, pač pa dejstvo, da se to dogaja še dandanes!! Predvsem na nivoju postavljanja moralnih norm - odnos do samohranilk, homoseksualnih parov, evtanazije, splava itd. itd. Skratka, Cerkev kot institucija se je komajda premaknila korak naprej od srednjega veka, družbeno okolje in ljudje pa se spreminjajo. Cerkev pa še vedno omejuje mnoge s svojimi zastarelimi moralnimi imperativi. To je žalostno.

Ally, vera je od nekdaj bila sporna stvar in povod za mnogokatero vojno. Zato je zelo občutljivo področje. Ne moreš primerjati zakona o delovnem času trgovin in določbe, da je nek določen dan v letu dan žalovanja za papeža! Nekomu kot popolnemu ateistu je to vsiljevanje nečesa na račun večine, ki je v Sloveniji katoliške vere. V tem je point.

Tanjal, forum je (upam) prostor, kjer lahko vsak izrazi svoje mnenje v tej meri, da ni žaljiv do drugih. Mislim, da sem jasno povedala, da razumem, da številni žalujejo in absolutno spoštujem njihova čustva. Če te še to moti, potem pa ne glej na forum, dokler ne boš pripravljena slišati tudi drugačnega mnenja od svojega.

Ally, hotela sem samo to izpostaviti, da je (po mojem mnenju) ta dan absolutno v prvem planu politična poteza naših politikov (mislim, da je to primerljivo z žalovanjem za žrtvami 9/11) in to je to kar me je zmotilo. Pa žalovanje za Titom, ki je bil naš predsednik in oče vseh jugoslovanskih narodov, in žalovanje za papežem, ki je pomemben le za del prebivalstva, se mi ne zdi primerljivo. Again, MHO.

Sinthija, jaz sem precej nezaupljiva kar se tiče iskrenosti dobrih del v javnosti in dobrih posameznikov.
Hočem reči, tudi v tem, da je Vatikan prvi priznal Slovenijo, je moč najti argumente za politično dejanje, dejanje iz koristi. Kajti Vatikanu je bilo nedvomno v interesu, da Jugoslavija razpade, saj se s tem tudi socializem konča in Cerkev ima zopet večji vpliv in večjo vlogo v družbenem življenju. Da ne govorim o tem, da ima katoliška cerkev v Sloveniji in Hrvaški kot samostojnima državama neprimerno večji vpliv, ker ni več prisotnih ostalih ver (predvsem pravoslavne). žal živimo v takem svetu, kjer vsak deluje najprej v svojo korist ...


Zaradi zgoraj naštetih razlogov ne morem idealizirati papeža, da je bil zaslužen za našo samostojnost. Ravno tako kot ne morem reči, da je Bush napadel Irak, ker je želel rešiti ljudstvo pred Sadamovo diktaturo. (Malo grda primerjava, ampak upam, da je jasno, kaj želim povedati).


Verjamem, da so na svetu še vedno pristno dobri ljudje, vendar je treba priznati, da je vse več tistih, ki iz koristoljubja delajo dobro in s tem mečejo senco dvoma na altruiste.