Objavljeno: 16. mar 2006 8:06
Daemon je napisal/aNo, sedaj pa začnite zbirat denar za uboge kužke, ki so jih kruti policaji ustrelili včeraj v LJ.žal ne bo šlo, psi so lastniški.
lp, Katarina
0
0
Forum
Objavljeno: 16. mar 2006 8:51
Daemon je napisal/aNo, sedaj pa začnite zbirat denar za uboge kužke, ki so jih kruti policaji ustrelili včeraj v LJ.
Glede tega bi pa samo nekaj rekla. ženska in 4 psi.HAAALLLOOOO??? Očitno totalno nevzgojeni, če ne čakajo v avtu in napadejo človeka.
In če jih ženska ne obvlada, ne vem zakaj jih ima toliko. Pes, ki napade mimoidočega, je nevaren. Kaj če bi bil to majhen otrok? Dam čisto prav policiji, da jih je postrelila. ženski bi pa še kakšnega sodnika za prekrške napopala.
Nazadnje urejeno 16. mar 2006 9:11; skupaj popravljeno 1 krat
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 9:03
Sicer sem ljubiteljica živali ampak tole!!!!! 4 pse, nevarne pasme, ena sama ženska ne more obvladati. Jaz bi jo dala zapreti zaradi malomarnosti 
. Sploh si ne predstavljam kaj je doživljal tisti napadeni, medtem ko so ga 4 pobesnele mrcine trgale...
. Sploh si ne predstavljam kaj je doživljal tisti napadeni, medtem ko so ga 4 pobesnele mrcine trgale...0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 9:09
To sem tudi jaz danes prebrala v časopisu in me je kar streslo. Ne bom rekla, da je prav, da so policisti streljali na pse, ker ne vem, kako je v resnici bilo. Vendar, če je bila to edina pot, da ustavijo napad, se mi zdi to dejanje upravičeno. Če jih lastnica ni mogla ustavit, so jih morali pač policisti.
Da te bar mogu probuditi...
0
0
STELLA75
Starost: 50Pridružen: 22. jul 2005Prispevkov: 305Kraj: somewhere beyond the seaStatus:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 16. mar 2006 9:44
Jaz mislim, da se je tukaj naprej treba vprašati, zakaj in kako je lahko 1 ženska sama lahko sprehajal 4 takšne močne pse. Mislim, da bi bil čas, da se končno uvedejo psihotesti za ljudi, ki si želijo imeti takšne pasme za katere se ve, da so lahko potencialno nevarne.
Zdaj ni treba narediti gonjo na vse take pse, ampak se je treba zavedati, da ni vsaka pasma za vsakega človek in okolje. Česar se pa veliko ljudi, žal, ne zaveda! Za nekatere je pes statusni simbol. In zaradi takšnih grozljivih dogodkov pride do tega, da se ogromno ljudi še bolj bojijo kot je mogoče treba.
Jaz osebno imam zelo rada pse. In všeč so mi in mastifi, dobermani, rotvajlerji..... vem pa, da za "kaj več" kot retriverje (labradorce) nisem. Pač, nisem toliko "psihično stabilna" da bi lahko imela "bolj nevarne pasme".
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 10:13
Jaz še za labradorca nisem zrela. Je pa mojega kolega napadel njegov lastni zlati prinašalec. Tako, da sploh nima veze, katera pasma je. Nekje sem slišala, da psu, ki enkrat napade človeka ne gre več zaupat, ker bo vedno napadal. Ne vem, a je ta informacija pravilna. Sta pa že dva mastifa od iste ženske pred leti napadla sprehajalca s psom - na istem mestu. To sem prebrala na sosednjem forumu.
In kakšne izjave padajo.
Pri nekaterih pa ljubezen do živali res ne pozna meja. In kaj naj bi policija naredila drugega, kot streljala na pse?
Ne morem si predstavljat, kakšne travme so to za enega človeka. Da te napadejo tri take živali. In si lahko predstavljamo, da bi bil vsak izmed nas lahko v koži tega moškega. Ali pa da gre po taki ulici naš otrok? Mi je kar slabo postalo.
Pri nekaterih pa ljubezen do živali res ne pozna meja. In kaj naj bi policija naredila drugega, kot streljala na pse? Ne morem si predstavljat, kakšne travme so to za enega človeka. Da te napadejo tri take živali. In si lahko predstavljamo, da bi bil vsak izmed nas lahko v koži tega moškega. Ali pa da gre po taki ulici naš otrok? Mi je kar slabo postalo.
0
0
STELLA75Starost: 50Pridružen: 22. jul 2005Prispevkov: 305Kraj: somewhere beyond the seaStatus:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 16. mar 2006 10:28
Kar se streljanja tiče, očitno ni šlo drugače (ker se psi niso in niso hoteli umakniti). Meni edino razžalosti to, da za ostale ni druge rešitve kot evtanazija. Za tempirano bombo se pač ne da predvideti, kdaj bo ponovno eksplodirala.
Glede napadov psov na lastnike je pa tudi tukaj tako, da se mora lastnik že ko vzame psa v hišo postaviti kot glavni oz. kot vodja krdela. žival mora vedeti kdo je vodja krdela. In iz tega naprej izhaja tudi celoten odnos. Če pa pride do takega dogodka se je tudi treba vprašati, zakaj je do tega sploh prišlo. živali imajo karaktereje isto kot ljudje (poznam primer ko je mešanček med pekinezerjem in čivavo, vgrioznil svojo lastnico v obraz). In tako kot lahko "poči" v glavi našim bližnjim, tako lahko tudi psu. In ne eno ne drugo ni opravičljivo!
Mi je pa žal, da sploh do takih dogodkov pride, ker tukaj vedno in edino profitirajo ljudje, ki pravijo "saj smo imeli prav/saj smo povedali/saj smo vedeli". V niti enem primeru takšne zgodbe nimajo srečnega konca ne za osebo, ki so jo napadli, ne za živali (predvsem mislim na vse ostalo, ki še niso nobenemu nič hudega naredile).
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 10:50
ja ....nekaj najhujšega znajo bit neodgovorni ljubitelji živali, ki si
omislijo nekaj psov, katerih niso sposobni obvladati ali pa nimajo časa
zanje ... iz take majhne kepice kar kmalu zraste delikventen pasji otrok, ki ustrahuje ostale pse in ljudi ...
pa res ni odvisno od pasme psa .... mene je pred leti vztrajno napadal pred vhodom v hišo nek mešanček s čivavo (vsaj po izgledu) ... kakor se že to smešno sliši .... lastniki par vhodov stran pa nič ....
ne vem zakaj takim ljudem, ki se v preteklosti že izkažejo kot neodgovorni kar se vzgoje psov tiče ne prepovejo imeti v lastništvu psa .... da potem dogajajo enake stvari vedno znova
omislijo nekaj psov, katerih niso sposobni obvladati ali pa nimajo časa
zanje ... iz take majhne kepice kar kmalu zraste delikventen pasji otrok, ki ustrahuje ostale pse in ljudi ...
pa res ni odvisno od pasme psa .... mene je pred leti vztrajno napadal pred vhodom v hišo nek mešanček s čivavo (vsaj po izgledu) ... kakor se že to smešno sliši .... lastniki par vhodov stran pa nič ....
ne vem zakaj takim ljudem, ki se v preteklosti že izkažejo kot neodgovorni kar se vzgoje psov tiče ne prepovejo imeti v lastništvu psa .... da potem dogajajo enake stvari vedno znova
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 12:15
Ja ta svet je res čuden. živali so veliko ljudem bolj pomembne kot človek in redijo potem celo hordo psov, ki stanejo več kot 3 otroci.
žival je samo žival in ne more biti nikoli pomembnejša od človeka in je nepredvidljiva, lahko še tako prijazen kuža postane smrtno nevaren, kot se je pokazalo v tem krutem primerku...
Da se razumemo, tudi mi imamo doma živali...ampak... jih ne malikujemo, saj so vendar samo živali.
0
0
STELLA75Starost: 50Pridružen: 22. jul 2005Prispevkov: 305Kraj: somewhere beyond the seaStatus:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 16. mar 2006 12:51
žival NI samo žival, je tudi živo bitje. Naša kužica je zame družinski član in sem zanjo pripravljena narediti vse!
Je pa res, da nekateri hudo pretiravajo pri tej "ljubezni", ki na koncu to sploh ni več.
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 13:05
iva je napisal/a
Ja ta svet je res čuden. živali so veliko ljudem bolj pomembne kot človek in redijo potem celo hordo psov, ki stanejo več kot 3 otroci.
žival je samo žival in ne more biti nikoli pomembnejša od človeka
Vsak lahko presodi sam zase, a ne? Nekateri pač imajo raje hordo psov kot otroke, pa kaj potem. Who are we to judge?
Lep dan,
:*: Simona :*:
:*: Simona :*:
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 13:09
iva je napisal/a
Ja ta svet je res čuden. živali so veliko ljudem bolj pomembne kot človek in redijo potem celo hordo psov, ki stanejo več kot 3 otroci.
žival je samo žival in ne more biti nikoli pomembnejša od človeka in je nepredvidljiva, lahko še tako prijazen kuža postane smrtno nevaren, kot se je pokazalo v tem krutem primerku...
Da se razumemo, tudi mi imamo doma živali...ampak... jih ne malikujemo, saj so vendar samo živali.
Brez zamere ampak se mi zdi tvoje razmišljanje dokaj žalostno.
"ljudje so bolj pomembni od živali", "saj so vendar samo živali", "žival je samo žival" in to vse v tako majhnem odstavku. Prosim, da obrazložiš svoje ponavljajoče se trditve, ker mi niso povsem jasne. Hvala.
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 13:10
na srečo ji niso pustili četrtega, ki ni bil zraven pri napadu .....
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=8&c_id=103624
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=8&c_id=103624
0
0
Objavljeno: 16. mar 2006 13:14
mogoče je iva bolj ciljala na streljanje policistov, ki se meni zdi v takem primeru več kot upravičeno ... če je pes napadalen do ljudi žal ni druge rešitve kot evtanazija .... ker nikoli ne veš kdaj bo spet prišlo do take situacije ... pa mogoče tudi s kakšnim smrtnim izidom ... kaj če bi bil namesto tega odraslega tam otrok, ki bi šel mimo avta ... ubili bi ga ... 
0
0
rene
Starost: n/aPridružen: 17. jun 2005Prispevkov: 3686Kraj: spinning around ...Status:Offline
Spremljaj me
Objavljeno: 16. mar 2006 13:19
iva je napisal/a
Da se razumemo, tudi mi imamo doma živali...ampak... jih ne malikujemo, saj so vendar samo živali.
iva, tako kot se ne strinjam s tistimi, ki bolestno pretiravajo pri svoji ljubezni do zivali, se ne morem strinjati niti s tabo. ne vem kaksen imas odnos do svojih zivali ampak ne razumem kako lahko reces, saj so samo zivali. to je zivo bitje, ki ima ravno tako custva, svoje zivljenje na tem planetu in svojo vlogo in je njegovo bivanje pomembno tudi za cloveka.
"Arguing on the internet is like winning the special olympics, even if you win, you are still retarded."
0
0
