snezkaa

Zaenkrat imam samo en odtenek iz te linije, temno vijoličnega s pisanim leskom, za katerega sem upala, da bo podoben slavnemu chanelu.
Čopič je v redu, ne zelo ozek in ne zelo širok, ampak dvomim, da bi z njim lahko učinkovito porabila lak do konca.
Lak je lahko mazljiv in ne viskozen. Sama uporabljam zelo tanke plasti. Polno prekriven je najbrž z dvema srednjima, sama pa ta odtenek raje nanesem čez podobnega, da porabim manj tega laka. Suši se normalno hitro in na koncu zgleda super. Na meni je povprečno obstojen.
Kar me pri teh lakih moti, je, da nimajo imen in da so nekatere barve zelo podobne tistim, ki jih imajo v drugih linijah lakov iste znamke.

Kot je že predhodnica omenila, je tale balzam res voskast in trd, tako trd, da se ga komaj namaže. Na ustnicah ustvari zaščitno, malce lepljivo plast, ki preprečuje izsuševanje, ni pa tako prijeten kot Hurraw. Diši čisto zares po medu in prav nič po ingverju. Verzija z avokadom in karitejevim maslom je mogoče za pol odtenka mehkejša, ampak še vedno kar trda. Tista je za pozimi v redu, ta pa je precej grozna in je ne bom več kupila.

Meni je okus paste všeč, ampak je ne upam uporabljati za vsako pranje zob, ker imam še kar občutljive in jih ne bi rada še bolj poškodovala.
Zobe očisti ok, meni se zrnca ne zatikajo mednje. Ampak so pa najbrž bolj gimmick kot resnično delujoča zadeva.
Zaenkrat ostajam pri svoji Sensodyne Pronamel.

Zaenkrat imam le en odtenek iz prenovljene linije, oranžkasto-zenf barvo čudovitega imena 6060. Eno izmed tistih "grdih" Priznam, da je v trgovini zgledala bolje, manj toplo in svetlejše kot pride na mojih nohtih, za kar pa krivim luči v DM. Njihova rumena svetloba ja grozna, tudi z nakupom dveh šmink sem se uštela...

Steklenička je luštkana in za moje pojme ravno prav velika, 10 ml. Čopič je eden izmed tistih malo širših in lepo zaobljenih, ampak ožji kot pri Essence gel lakih. Meni je praktično popoln. Hvala bogu, da so zamenjali embalažo.

Lak je dobro prekriven. Sama lakiram zelo tanke plasti, pri tem laku potrebujem dve. Vendar bi bil mogoče polno prekriven že z eno debelo. Sama konsistenca je ravno prav, ne preveč tekoča in ne preveč viskozna.

Obstojnost je pri meni normalna, 3 dni brez znakov obrabe z nadlakom, potem lak zamenjam, ker se zagrejem za drugo barvo.

Če ne bi imela že preveč obsežne zbirke, bi vsekakor kupila še kakega. Mogoče tistega svetlikajočega se temno petrolno zelenega, čeprav sumim, da imam že par podobnih...

Edino, kar me moti, je, da seveda nimajo imen.

Ta BB in Honeymanio sem na slepo naročila na ebayu, ker sta bila skupaj s poštnino cenejša kot v fizični trgovini v Celovcu.

Maslo ima prijetno teksturo in je srednje hranljivo.

Vonj je sicer prijeten, ampak meni premočan.
Nikakor si ne bi upala namazati po celem telesu in iti ven. Dvakrat sem to naredila in je cel prostor dišal po meni. To se mi zdi popolnoma neprimerno, saj bi bil lahko v sobi kdo, ki težko prenaša močne vonje.
Tako ga uporabljam le na enem delu telesa naenkrat - na dekolteju ali pa na nogah, drugje pa drugačen losjon.

Moj lonček je bil brez zaščitne folije, kar me precej moti. Ne vem, če imajo BBji v trgovini čez folijo ali ne. Razen tega je moj BB zgledal originalen in količinsko ustrezen.

Cena je absolutno previsoka. V ameriški spletni trgovini imajo kar naprej popuste ali pa "buy 3 - get 3 free", kar pomeni, da bi za 60$ lahko dobila 6 BBjev, če bi pošiljali sem. V Evropi daš pa za enega 18€, kar je svinjarija.

Mooncup uporabljam kakšnih 6 let. Takrat sem jo naročila iz tujine in je še "star" model - baje je novi lepše, bolj bele barve?

Kakorkoli, tale zadeva je super. Preden sem začela jemati kontracepcijske tabletke, sem imela res močno menstruacijo (ker se mi ne strjuje kri) - vsaki cikel sem izgubila 2-3 dl krvi (merjeno s tem, kolikokrat sem morala izprazniti mooncup).

Zaradi tega je skodelica 100000x boljša od tamponov. Ker sem jih morala menjati vsako uro, sem imela zelo izsušeno sluznico. Z vložki pa vemo, kako je. Jaz z njimi takoj zašvicam in se usmradim, pa še koža se mi vname zaradi vlage.
Da ne omenjam količine odpadkov, ki sem jih ustvarila... Kadar so bili vložki/tamponi na razprodaji, sem jih kupila po 20 škatel (presežek sem ob uporabi skodelice nesla na Rdeči križ).

Na skodelico sem se res hitro navadila in mi ne povzroča nikakršnih problemov pri vstavljanju ali praznjenju. Ponoči se mi sicer napolni in moram zraven nositi še vložek (pred njo sem v 5 urah napolnila cel vložek, pa še na posteljnino je šla kakšna luža krvi). Za čez dan pa mi zadošča, z njo tudi plavam in kolesarim ter nosim kratke hlače brez bojazni, da se bo kaj pocedilo mimo.

Po 5 letih še vedno izgleda ok (rahlo rumenkasto) in nima neprijetnega vonja. Po koncu menstruacije jo prekuham v vreli vodi in luknjice očistim z mini zobno ščetkico.
Ko čez par let kupim novo skodelico, se bom najbrž odločila za kakšno, ki ima manj reliefnih "oprimkov", da jo bom še hitreje očistila.
Z lahkoto jo proglasim za nakup desetletja (v primerjavi s super kolesom, pametnim telefonom,...).

Obožujem tele lakce!
Všeč so mi izbor odtenkov, nanos, prekrivnost. Čopič bi res lahko bil malenkost ožji. Na meni so ti laki povprečno obstojni, sušijo se povprečno hitro.
Nekateri odtenki se pojavljajo tudi v ostalih GR linijah lakov, tako da če koga moti embalaža, lahko preveri še ostale izdaje, za katere pa sicer ne vem, kakšne čopiče imajo.

Tudi jaz imam odtenek 115, krasen bel jelly, poln pisanih bleščic, ki izgleda super z dvema plastema. Če ne uporabim nadlaka, je rahlo reliefen, ampak nima pravega peščenega finiša. Nadlak to nevšečnost odpravi.
Glede na to, da vsebuje bleščice, mi je čopič všeč oz. si ne predstavljam, da bi se lepše nanašal z drugačnim.
Suši se hitro, ampak na žalost na rokah res ni preveč obstojen. Zanimivo se poleti dovolj dobro obdrži na nohtih na nogah.
Kupila sem ga prek neke bolgarske spletne trgovine, kjer je stal okrog 2€.
Če ne bi bila tako nepotrpežljiva pri odstranjevanju bleščičastih lakov, bi si z veseljem omislila še kakšnega iz te kolekcije.
Poleg tega imam še enega iz 3D glaze kolekcije (št. 09), ki vsebuje prosojne bleščice, ampak za moj okus premalo, čeprav v steklenički izgleda božansko.

Flormar so eni izmed mojih najljubših lakov, predvsem zaradi čudovitega izbora odtenkov in dosegljivih cen. V ljubljanski Supernovi stanejo 3€, posebneži pa nekje do 5,5€. V tujih državah so še cenejši.

Imam kakšnih 7 odtenkov, ki se vsi dobro nanašajo in so popolnoma prekrivni v 1-2 plasteh, od tega so trije duochrome. Eni redkih cenovno dostopnih, ki imajo močan učinek. Celo njihov beli lak mi ne povzroča težav pri nanašanju, kot je to stalnica za bele odtenke.

Tole kremo sem že dolgo nazaj kupila na norveškem letališču, ko mi je ostalo nekaj denarja. Še zdaj, po dveh letih, je nisem porabila, pa jo je samo 30ml.
Embalaža je klasična L'Occitane tuba s pokrovčkom na navoj.
Na njej me moti to, da pusti masten film, kože pa ne neguje dosti bolj kot kakšna druga krema, ki se bolje vpije.
Tudi vonj mi na žalost ni všeč. Sicer rada pijem zeleni čaj japonska češnja, ampak na rokah mi pa prav nič ne paše.
Glede na to, da je krema zelo draga (~7€ za 30ml) in nič posebnega, je ne bom več kupila. Ostale L'Occitanove kreme za roke so mi všeč izključno zaradi vonjev.

Tole kremo sem dobila za darilo, sama si je ne bi kupila.
Je tekoče konsistence in rumenkaste barve v stekleni flaški s pumpico. Z vsakodnevnim mazanjem po obrazu, vratu in dekolteju jo bom porabila v približno petih mesecih, zato se mi cena glede na količino ne zdi visoka.

Na začetku me ni prepričala, saj sem imela po njej kožo še zmeram zategnjeno, zdaj pa mi v bistvu kar zadostuje. Kadar jo uporabim zjutraj, nanesem čez še kremo s SPF.
Pri njej me predvsem moti obilica alkohola, ki se ga takoj zavoha. Če ne nanesem dovolj kreme, se mi tudi zdi, da mi le-ta kožo prej izsuši kot pa nahrani. Če jo nanesem izdatno, pa mi zadostuje.
Mislim, da zaradi tega tudi ni primerna za občutljivo kožo (moja je mešana do mastna).

Minusi tele kreme so za moje pojme alkohol, pomanjkanje zaščitnega faktorja (nenavsezadnje naj bi bila to dnevna krema!) in teža sicer dobre embalaže. Steklena flaška ni najbolj primerna za na pot.
Porabila jo bom do konca, kupila pa je ne bi, saj mislim, da se da dobiti bolj primerno kremo.

Tole kremo redno kupujem in jo imam vedno na zalogi.
Nujno jo uporabim po britju, saj se mi sicer pojavijo vnete rdeče pikice. Tudi ta krema jih na bikini predelu na žalost ne prepreči, so pa manj neprijetne. Za noge je super.
Kljub gosti konsistenci se še kar hitro vpije in ne pušča mastnega filma.
Z njo si mažem tudi ustnice, ko so razpokane, in pa fantove roke (grize obnohtno kožico, fuj).
Cena je ugodna, ostanke kreme se da skoraj do konca iztisniti iz tube. Nimam prav nobenih pripomb.

Tale losjon za tuširanje je krasen - ima prijeten, topel vonj, ki ne moti niti mene niti fanta, je kremast in ne izsuši kože, ter poceni. Kljub temu se moram po tuširanju po nogah namazati s kremo, mogoče bo za poletje dovolj vlažilen že sam po sebi. Po ostalih gelih za tuširanje me po navadi zateguje koža po celem telesu, po tem pa sploh ne.
Mogoče bom poleti preizkusila še kak drug vonj.

Do zdaj sem ga preizkusila na obrazu, po telesu in za pranje las. Meni preveč izsuši kožo, tudi če ga uporabim res malo. Lase pa mi, nasprotno, zmasti. Gorje, če po nesreči pride v bližino intimnih predelov, tam namreč zelo peče. Zaradi tega ga ne maram za tuširanje, saj si z njim ne upam niti namiliti notranje strani stegen.

Se pa super obnese za čiščenje česarkoli drugega - jaz z njim pomijem kopalnico, danes pa sem z njim precej dobro očistila gorsko kolo (na travi pred blokom pač ne morem uporabljati strupenih kemikalij). Kar v redu je odstranil tako strjeno blato kot šmir.

Ko porabim milo za roke, ga bom razredčenega uporabljala v ta namen.

Mogoče ga še kupim, vendar ne za tuširanje. Všeč mi je, ker je res koncentriran in se ga porabi malo. Vonj je ok, ampak ne čista vrtnica.