Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

Ženska aseksualnost

Pojdi na stran 1 , 2 , 3
deuce
Starost: 50Pridružen: 8. dec 2006Prispevkov: 642Kraj: medvodeStatus:Offline
Objavljeno: 3. jun 2008 15:38
Povezava do prispevka
ženske so aseksualne, moški pa seksualni. ženske, ki so seksualne, niso prave ženske. klasičnemu moškemu povzročajo impotenco.
 
prave ženske so tiste, ki se navežejo na moškega in cenijo njegovo uspešnost v okolici, katere del so. ob takšnih moških se počutijo varne, stabilne.
 
primeren dokaz so naprimer mladi podjetniki in umetniki. na začetku ustvarjalne poti so praviloma neznani in neatraktivni, takoj, ko zaslovijo ali se celo začnejo dobro prodajati, postanejo atraktivni za takšne ženske.
 
prava ženska je v bistvu otročja. od moškega pričakuje, da jo bo razvajal vse življenje, in da bo nadaljeval, kjer je nehal očka. praviloma gre za nesamostojno osebo, ki jo nezvestoba njenega moškega ne prizadene tako, kot bi jo prizadela ločitev.
 
to so dejstva, ki jih v sebi nosimo vse od nastankov prvih organiziranih družbenih skupnosti. več seksualnih revolucij bo potrebnih, da bi se ženske in moški približali optimalni enakopravnosti. prvi korak so bila dvajseta leta prejšnjega stoletja. ženska si je ostrigla lase. drugi korak so bila mirovna gibanja v šestdesetih. približevanje ženski skozi dopuščanje njeni enakopravnejši participaciji v družbi je postal izziv vsakega modernega moškega.
 
zadnje čase veliko preberemo o spreminjanju moškega (naprimer kako so mladi očki vedno bolj aktivni in čustveno navzoči pri vzgoji svojih otrok, ponekod celo tako, da mamice postajajo ljubosumne), sam pa menim, da se najbolj spreminja prav ženska. hormon testosteron je tisti, ki daje pobudo za seksualni kontakt že s preprostim družbenim priznanjem v obliki konstruktivnosti danim družbenim situacijam. ženskam je tradicionalno vizualno nepomembno kakšen je moški, s katerim ležejo, pomembno je, da je uspešen. da pa bi ženske postale seksualne, bodo morale skozi tisočletja, ki nas čakajo, prevzemati iniciativo za ljubljenje in ne lažno oziroma nimfomansko (mentalno bolehanje), kot to počno mlade ženske danes.
 
prava ženska je sramežljivo dekle, ki čaka na moškega in se mu preda, ko se ji ta dokaže za vrednega zalivalca njene zibeli življenja.
 
seveda, če iz razmerja odvzamemo cilj ustvarjanja otrok, se napetost v cilju razmerja sprosti in ženska sčasoma postane zdravo seksualno prebujena ter ima, v skupnosti z drugimi ženskami v tej poziciji, veliko več možnosti za dolgoročno spolno osvoboditev žensk v svetu moških.
 
na otoku burano pri benetkah lahko opazujemo obarvane hišice, ki so jih okrasile ženske, saj so moški malo časa prebili na kopnem. ko se je mlad moški vrnil, je izbral najlepše urejeno hišico. vidite? tudi ženske lahko gradijo svet v namen zagotavljanja vrste.
 
seveda pa, da bi dosegli resnično emancipacijo, moramo ob rojstvih otroke institucionalizirati in ženskam omogočiti takojšnje nadaljevanje starega potega življenja. zato sem mnenja, da družba prihodnosti ne vsebuje bioloških vzgojiteljev, ampak profesionalne. do takrat in do ženske seksualne aktivnosti oziroma neaseksualnosti pa človeško družbo čakajo še dolga stoletja eksperimentiranja in negiranja tendencam starševskega nagona, ki, med drugim, omogoča lažje funkcioniranje potrošnje.
 
zanima me kaj vi menite o ženski aseksualnosti* in o približevanju enakopravnosti na način iz prejšnjega odstavka tega posta?
 
___________
* priljubljena tema sodobnih psihologov

Prosim, da vsaj v naslovih uporabljate velike začetnice.
Tanja

vsaka podobnost z resničnim deuceom morda ni naključje.
0
Nazaj na vrh
Braunkopf
Starost: 38Pridružen: 13. apr 2006Prispevkov: 602Kraj: LJStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 16:14
Povezava do prispevka
To je prav tvoje razmišljanje, ali si od nekod povzel kak članek?
 
"to so dejstva, ki jih v sebi nosimo vse od nastankov prvih organiziranih družbenih skupnosti." Se ne strinjam. Mnoge prve skupnosti za seboj niso pustile nikakršnih pisnih ostankov, pri tistih, ki pa so pisavo poznale, se je ohranilo zgolj zelo malo "del" na to temo. O vlogi ženske se tako sklepa preko materialnih dokazov in nekaterih ohranjenih mitov in zgodb, iz katerih se da razbrat mesto ženske v družbi. Takih direktnih zaključkov se iz tega ne da vleč.
Primitivne skupnosti, ki so pa obstajale do moderne dobe in bi jih lahko primerjali s preteklimi se pa med seboj zelo razlikujejo in je pravzaprav skoraj vsaka  razred zase.
 
"prava ženska je v bistvu otročja. od moškega pričakuje, da jo bo razvajal vse življenje, in da bo nadaljeval, kjer je nehal očka."
Moški pa pričakuje da mu bo žena hkrati tudi gospa mama: zanj bo kuhala, mu stregla in prala, pospravljati baronu seveda ne bo treba, v vlogo žene pa bo potisnjena zgolj še med rjuhami.
"praviloma gre za nesamostojno osebo, ki jo nezvestoba njenega moškega ne prizadene tako, kot bi jo prizadela ločitev."
Poglej z drugega zornega kota: ženska, ki svojega moškega prevara bo hitro dobila kak simpatičen vzdevek v stilu "pocestnica", moški jo bo pa nogiral, čim se v znak kesanja ne bo vrgla predenj in mu poljubila nog, v nasprotnem primeru bi bil gospodič zasmehovan kot "copata" in njegov ego bi se od sramote obesil.
 
"primeren dokaz so naprimer mladi podjetniki in umetniki. na začetku ustvarjalne poti so praviloma neznani in neatraktivni, takoj, ko zaslovijo ali se celo začnejo dobro prodajati, postanejo atraktivni za takšne ženske."
"ženskam je tradicionalno vizualno nepomembno kakšen je moški, s katerim ležejo, pomembno je, da je uspešen."
Moški pa trzajo na vsako ki slučajno nekje pokaže joško, se sleče za Playboy, ali pa je zgolj lahka; pri tem pa ni važno, da je vse na njej umetno, od polovice obraza, jošk, las in nohtov, da je osebnostno razvita kot "cigla". Kaj pa to pomeni - moškim nič ne pihlja na dušo bolj, kot prisrčen joškati plastičen privesek, ki ga spremlja povsod in lastne volje pravzaprav nima.
 
Khm. Smile
0
Nazaj na vrh
Tikka
Starost: 43Pridružen: 11. maj 2005Prispevkov: 14022Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 16:34
Povezava do prispevka
Ta "teorija" je v celoti tako abotna, da sploh ni vredna komentiranja. (Zato je tema tudi z izjemo zgornjega kometarja brez komentarjev).

Duče če želiš neko konstruktivno debato skopiraj/napiši nekaj kontroverznega, zanimivega, izzivalnega, ne nekaj kar je pod nivojem razmišljanja vsakega zrelega osebka.
Per Aspera ad Astra
0
Nazaj na vrh
deuce
Starost: 50Pridružen: 8. dec 2006Prispevkov: 642Kraj: medvodeStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 16:41
Povezava do prispevka
samo razmišljam o izjavi vesne godine (da so ženske v bistvu aseksualne), ki me je šokirala in mi dala misliti, da sicer večine moškega časa, ki mi je dan, ne porabim le za razmišljanje o seksu. si bom pa ob priliki vzel čas in se poglobil v pisanje švarckopfke.
vsaka podobnost z resničnim deuceom morda ni naključje.
0
Nazaj na vrh
Tikka
Starost: 43Pridružen: 11. maj 2005Prispevkov: 14022Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 16:47
Povezava do prispevka
Hja pa bi bilo bolj koristno če bi razmišljal o seksu kot o takih izjavah samozvanih filozofov, še Rugljeve najbolj ekstremne/seksistične teorije so bolj osnovane kot take osnovnošolske izjave.  Celo če bi razmišljal o razmnoževanju žab bi bilo bolj koristno. 
Per Aspera ad Astra
0
Nazaj na vrh
deuce
Starost: 50Pridružen: 8. dec 2006Prispevkov: 642Kraj: medvodeStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 16:58
Povezava do prispevka
o tej zadevi, ki gotovo ni zrasla na njenem zelniku, razmišljam verjetno zato, ker sem zadnje čase aseksualen, obkrožen z neženskimi tipi žensk. če je takšno razmišljanje vredno posta, pa ne vem. glede na to, da je obisk dober, in da je celo nekdo, ki je poskušal konstruktivno oporekati godinovi trditvi in mojemu razmišljanju o le-tem, se mi zdi, da mojih koleščkov v možganski opni ne vrtim tja-v-en-dan.
vsaka podobnost z resničnim deuceom morda ni naključje.
0
Nazaj na vrh
Katrin
Starost: 48Pridružen: 21. jul 2004Prispevkov: 1762Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 19:53
Povezava do prispevka
Kot poznam predavanja Vesne V. Godina, so ta zelo tehtna in argumentirano podkrepljena, zato se ne morem znebiti občutka, da je bil tvoj začetni post nekoliko selektiven povzetek. Skratka zelo ne njen stil pavšalnega opredeljevanja problematike.
0
Nazaj na vrh
Braunkopf
Starost: 38Pridružen: 13. apr 2006Prispevkov: 602Kraj: LJStatus:Offline
Objavljeno: 4. jun 2008 21:43
Povezava do prispevka
Saj se mi je zdelo da gre za neki članek, ali pa kaj takega, a je ful raztreseno povzet, nekatere stvari so morda povzete iz konteksta, ali pa ni govorila o osebnih prepričanjih. Lahko se pa seveda motim, vsak ima lahko neko svoje mnenje.
0
Nazaj na vrh
deuce
Starost: 50Pridružen: 8. dec 2006Prispevkov: 642Kraj: medvodeStatus:Offline
Objavljeno: 5. jun 2008 11:26
Povezava do prispevka
lahko se pa seveda motimo. sem šovinist? plagiator? zakaj pomanjkanje forumske netikete? zakaj se konstruktivnosti lotiti z diskreditacijo? desetletje forumov, pa se še nismo navadili, da ni pomemben pisec, ampak tekst.
 
saj se bom še vrnil na tvoje pisanje, braunkopf. najprej ga moram razumeti, ker mi nekako ni jasno, je nelinearno, hkrati pa se mi mestoma zdi, da se najine trditve ne razlikujejo toliko, da bi moral iskati čas in prepričevati prepričane.
 
da bi razumeli pisanje, moramo najprej zaživeti v praksi. v témi pogrešam sodelovanje žensk srednje generacije, ki bi postregle s svojimi izkušnjami. verjetno molčijo, ker je resnica boleča. sprejele so jo, z njo živijo, vendar o njej ne želijo polemizirati. verjetno je tako tudi z moškimi.
 
pisanje, glede na čisti prenos misli, morda res ni lucidno, je pa tisto, kar sem želel povedati, dejstvo, ki ga opazujemo v svoji okolici. to, da je ženska samodejno aseksualno bitje, in da jo o seksualnosti uči sodobna družba. kako se bomo tej spolni izzivalnosti (saj je že pri vsakem glasbenem nastopu pevka napol slečena, da ne govorimo o tem, kam bo ta agresivnost spotoma pripeljala iniciatorje k spolnemu kontaktu) prilagodili moški? namreč dejstvo, da so ženske aseksualne, se kaže že v tem, da moški (tudi geji) neprimerno večkrat v eni uri pomislimo na seks kot ženske. predvidevam, da je iz tega vidika ženske aseksualnosti izhajala tudi cenjena gospa vesna godina.
 
se še vrnem k tej temi. javite se še drugi, prosim. lep pozdrav!
vsaka podobnost z resničnim deuceom morda ni naključje.
0
Nazaj na vrh
paisley
Starost: 42Pridružen: 18. maj 2005Prispevkov: 2025Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 5. jun 2008 11:45
Povezava do prispevka
Hm, da ti po pravici povem glede odziva, deuce... Jaz npr. sem temo prebrala, ker kar rada berem (nekatere) tvoje teme, a nisem odgovarjala, ker o stvareh, ki se jih loteva ta tema, niti ne razmišljam. Glede aseksualnosti žensk mi ni čisto jasno, kaj si hotel povedati; niti ni čisto razvidno, kakšna naj bi bila zate "prava" ženska.

Glede enakopravnosti spolov je pa moje mnenje takšno: dokler bomo razmišljali o "vlogah" žensk/moških, o "pravih" ženskah in "pravih" moških, to ni enakopravno tretiranje. Ko bomo pa govorili o ljudeh, ki se drug od drugega v svojih lastnostih razlikujejo, tako ženska od ženske kot moški do moškega in bomo nehali ljudem pripisovati določene lastnosti zgolj glede na spol, bo to resnična enakopravnost.
Women, not girls, rule my world. - Prince
0
Nazaj na vrh
deuce
Starost: 50Pridružen: 8. dec 2006Prispevkov: 642Kraj: medvodeStatus:Offline
Objavljeno: 5. jun 2008 15:42
Povezava do prispevka
v redu. tiste, ki ne sodelujete v debati, bi povabil, da povejo svoje mnenje koliko odstotkov žensk ta trenutek misli na seks in koliko odstotkov moških?
 
sam bi rekel, da vsaka četrta ženska misli na seks in vsaj vsak četrti moški ne misli na seks.
 
a sm biu zdej dost jasn?
vsaka podobnost z resničnim deuceom morda ni naključje.
0
Nazaj na vrh
deuce
Starost: 50Pridružen: 8. dec 2006Prispevkov: 642Kraj: medvodeStatus:Offline
Objavljeno: 5. jun 2008 16:01
Povezava do prispevka
Braunkopf je napisal/a"to so dejstva, ki jih v sebi nosimo vse od nastankov prvih organiziranih družbenih skupnosti." Se ne strinjam. Mnoge prve skupnosti za seboj niso pustile nikakršnih pisnih ostankov, pri tistih, ki pa so pisavo poznale, se je ohranilo zgolj zelo malo "del" na to temo. O vlogi ženske se tako sklepa preko materialnih dokazov in nekaterih ohranjenih mitov in zgodb, iz katerih se da razbrat mesto ženske v družbi. Takih direktnih zaključkov se iz tega ne da vleč.
Primitivne skupnosti, ki so pa obstajale do moderne dobe in bi jih lahko primerjali s preteklimi se pa med seboj zelo razlikujejo in je pravzaprav skoraj vsaka  razred zase.
se opravičujem, ker nisem bil jasen. govoril sem o družbi, katere del smo pripadniki razvitega zahoda. razvoj civilizacije in razbohotenje kapitalizma, v katerem uspešen moški gradi, da bi ga lepa ženska opazila in mu povila otroke, se mi zdi dovolj velik dokaz, da pod preprogo pometemo vsa ostala ljudstva, ki jih verjetno srečuješ pri antropologiji (če nisi le lepa, in se zanimaš za to temo izven študijskih obveznosti, pa ti lahko le še čestitam). vsako divje ljudstvo zase je, žal, slepa ulica prej družbene kot naravne evolucije. ta razvoj je takšna ljudstva strpal v rezervate, kjer je skrb za njihovo nadaljevanje že dosegla neprimernost umetnega preprečevanja izumiranja živalskih vrst. iz tega izhaja tudi polemika, ki se je pojavila, ko sem prelistal knjigo 'divji moški'. namreč v razvitem svetu starejši moški nič več ne iniciirajo mlajših, jih ne učijo, jih ne odvzamejo njihovim materam. ti so tako poženščeni in samodejno je, da je generacija žensk, ki so primarno aseksualne, čakajoče na erekcijo, začela prve korake počenjati tudi na tem tabu področju.
 
žal razviti svet ne temelji na socializmu, ki ga praviloma opazujemo pri primitivnih, plemensko urejenih ljudstvih. razviti svet je prej fašističen kot apoloničen. temelji na vojnah, krvi, pohlepu, verskih in političnih manipulacijah. otroci tega sveta smo vsi in generacije v bistvu plapolajo od aktivnih moških (povojna generacija klasičnih moških v srednjih letih) do pasivnih (vpliv vietnamske vojne na pacifizem, odsotnost očetov, ki so se borili v tisti vojni, in posledična poženščenost sinov, dokaz je tudi v tem, da so bila sedemdeseta, ko je bila vojna končana, še bolj hipijevska kot šestdeseta)...
 
bom poskušal, ko najdem čas, odgovoriti še na druge tvoje ugotovitve. lep dan!
vsaka podobnost z resničnim deuceom morda ni naključje.
0
Nazaj na vrh
Katrin
Starost: 48Pridružen: 21. jul 2004Prispevkov: 1762Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 5. jun 2008 22:48
Povezava do prispevka
Deuce, jaz bolj ali manj skoz mislim na seks Smile
0
Nazaj na vrh
Trapa
Starost: 42Pridružen: 5. jun 2008Prispevkov: 35Kraj: ObalaStatus:Offline
Objavljeno: 6. jun 2008 10:42
Povezava do prispevka
Duće, tole si nekam na hitro sestavil.
Kam se ti je mudilo?

V kolikor tvoje besede omilim in jim odvzamem dobršen del tragičnosti (sploh "aseksualne" in "otročje" me čisto odbijeta) lahko rečem, da se strinjam s tabo.
Danajšna ženska izgublja ženstvenost. Seveda je uspešnejša in samostojnejša. A za to je plačala visoko ceno.
Oba spola se danes iščeta, kar imamo v sebi biološko predpostavljeno je omajano. Poženščeni moški in možačaste ženske pa so vse bolj pogoste.

Menim, da je prav, da se ženska osamosvaja. Da je samostojna in neodvisna. A bi bilo prav, da se zaveda tudi svoje ženstvenosti in da ta ni nekaj slabega. Da je seksi biti nebogljena samo zanj. Biti navidez podrejena. Ker on uživa, če lahko pokaže, da je še vedno Dec. Kuhati. Skrbeti za svojo družino.
Spola sta enakopravna od nekdaj. Dela sta si delila pravično, po zmogljivostih. Problem je nastal, ko se je žensko delo začelo smatrati kot nedelo, moško se je pa postavljalo vneslutene višave in se je zato žensko dejansko obravnavalo kot manjvredno.

In ne, profesionalne vzgojiteljice niso rešitev. Tule se pa strinjam s pokojnim Rugljem, ki je rekel, da je samo 10% populacije kompetentne za imeti naraščaj. Bolje bi bilo, če bi delali na tem. Wink
0
Nazaj na vrh
paisley
Starost: 42Pridružen: 18. maj 2005Prispevkov: 2025Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 6. jun 2008 10:50
Povezava do prispevka
Trapa je napisal/a
Menim, da je prav, da se ženska osamosvaja. Da je samostojna in neodvisna. A bi bilo prav, da se zaveda tudi svoje ženstvenosti in da ta ni nekaj slabega. Da je seksi biti nebogljena samo zanj. Biti navidez podrejena. Ker on uživa, če lahko pokaže, da je še vedno Dec. Kuhati. Skrbeti za svojo družino.


Ne vem, kaj naj rečem drugega na to kot hvala bogu, da je tvoje mnenje v manjšini. Seveda, da uživa, če se mu podrejaš in ga stežeš odspredi in odzadi. Jaz bi tudi. Pa nobenemu decu ni v interesu, da bi se mi podrejal; še dobro, da znam sama poskrbeti zase. Pa da imam en kup interesov in bolj zabavnih aktivnosti kot dece pedenat in jim kimat. Če pa se nekateri moški ne znajdejo (med katerimi je očitno tudi avtor teme, ker jih poznam ogromno, ki jim na kraj pameti ne bi padlo pisat takih tez), ker ze ženskam ne ljubi več razlagat, kje so že pustili štumfe, je to njihov problem, ne moj.

Ženske to, moški to. Oh puhleese.V prvi vrsti smo vsi ljudje. Drug od drugega različni, ne glede na spol.
Women, not girls, rule my world. - Prince
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
Ženska aseksualnost
Stran 1 od 3
Pojdi na stran 1 , 2 , 3
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
Kate se je vedno upirala pravilom hitre mode in cikličnim trendom, saj daje prednost klasičnemu slogu