Mnogi so izgubili starše, brate in sestre ali druge sorodnike ter celo otroke. Dobro poznan je tudi primer mlade slovenke Katje, ki je umrla po cepljenju za covid – in to še zdaleč ni osamljen primer. A ker posledic cepljenja 'stroka' ne priznava, žrtve ostajajo prepuščene same sebi.
Tudi inženir informatike Jamie Scott je ena izmed žrtev, ki pa se je odločil, da ne bo tiho. Trdi, da je cepivo Covid družbe AstraZeneca 'okvarjeno', zato je vložil tožbo; obetajo pa se še nove, poroča The Telegraph.
Jamie Scott in njegova žena Katie
Velikana na področju 'zdravil', družbo AstraZeneca, tako čaka prelomna bitka na vrhovnem sodišču zaradi obtožb, da so bili nekateri odmerki njenega cepiva Covid-19 "defektni" in da so bile trditve o njegovi učinkovitosti "močno pretirane".
Pred sodiščem se pričakujeta dva primera, potem ko so prejemniki po uvedbi cepiva leta 2021 zboleli za hudimi boleznimi.
Cepivo je bilo razvito v sodelovanju z Univerzo v Oxfordu, do zdaj pa je bilo v Veliki Britaniji uporabljenih več kot 150 milijonov odmerkov. A pri ne tako majhnem številu ljudi je povzročilo nastanek krvnih strdkov, pri čemer je bil pri mnogih izid smrten. Stanje je znano kot imunska trombocitopenija in tromboza, povzročena s cepljenjem (VITT).
Inženir informatike Jamie Scott je ena od žrtev, zato je vložil tožbo na sodišču, ker je dan po prvem cepljenju s cepivom družbe AstraZeneca dobil možgansko krvavitev, zaradi katere je utrpel trajne poškodbe možganov.
Stranski učinki "cepiva" za covid Astra Zeneca
Njegova žena Kate je lani za časopis Mail on Sunday povedala, da je oče dveh otrok iz Warwickshira ostal delno slep in da ima težave pri vsakodnevnih opravilih, pri čemer potrebuje fizioterapijo, da si povrne gibanje.
Njegova žena je še povedala: "Čudež je, da je Jamie sploh še z nami. Trikrat sem poklicala v bolnišnico, da bi se poslovila. Zdravniki so rekli, da morda ne bo mogel nikoli več delati."
Trenutno so družine upravičene do izplačila v višini 120.000 funtov, če jim član družine umre ali ostane zelo prizadet zaradi 'cepiva', ki ga priporoča vlada. Vendar strokovnjaki pravijo, da je sistem zastarel, kar je sprožilo tožbo na sodišču.
Gospa Scott je dodala: "Tudi če dobimo 120.000 funtov, to ni dovolj, da bi lahko živeli večno. In to je žaljivo glede na to, kaj je Jamie prestal."
Drugi zahtevek naj bi vložili vdovec in dva otroka 35-letne Alpe Tailor, ki je umrla po cepljenju. Če bo tožba uspešna, bi lahko utrla pot podobnim zahtevkom, ki naj bi vsak znašal približno milijon funtov.
Odvetniki Scotta so za časnik Daily Telegraph povedali, da bodo trdili, da je utrpel "osebne poškodbe" in da je bilo cepivo "defektno" ter da je bila učinkovitost cepiva zavajajoča.
Družba AstraZeneca vztraja: "Na podlagi dokazov iz kliničnih preskušanj in dejanskih podatkov se je vedno znova izkazalo, da ima cepivo sprejemljiv varnostni profil, regulativni organi po vsem svetu pa stalno trdijo, da koristi cepljenja odtehtajo tveganja izjemno redkih možnih stranskih učinkov."
Na milijone ljudi po svetu je tako na poziv k cepljenju zavihalo rokave v upanju, da bodo sebe, ranljive bližnje in družbo kot celoto zaščitili pred virusom, ki naj bi zajel svet. V primerjavi s konkurenčnimi cepivi, ki so uporabljala pionirsko tehnologijo mRNA, je bilo tradicionalno cepivo družbe AstraZeneca cenejše in lažje za shranjevanje.
Uporablja oslabljeno različico adenovirusa – patogena, ki pri šimpanzih povzroča prehlad. Ta je gensko spremenjen tako, da naj ne bi mogel povzročiti bolezni pri ljudeh. V njem je genetski material iz SARS-CoV-2, patogena, ki naj bi povzročal Covid. Tako naj bi se imunski sistem telesa naučil, kako se boriti proti pravemu virusu.
Cepivo družbe AstraZeneca, ki se daje v dveh odmerkih v razmaku do 12 tednov, je bilo med pandemijo pohvaljeno kot »cepivo, ki je spremenilo pravila igre«.
Trdili so, da podatki kažejo, da sta dva odmerka cepiva družbe AstraZeneca zagotavljala približno 70-odstotno zaščito pred boleznijo, kar pomeni, da so se pojavili kakršni koli simptomi Covida, namesto da bi bili zaradi tega hospitalizirani.
V drugih študijah naj bi bilo izračunano, da en odmerek zmanjša verjetnost hospitalizacije do 94 odstotkov. Uradniki v Veliki Britaniji so ga odobrili za javno uporabo 30. decembra 2020, le nekaj tednov po objavi podatkov.
Primeri obrazne paralize po covid cepivu
Prvi odmerki so bili dani 4. januarja 2021, manj kot mesec dni po Pfizerjevem cepivu. Ob odobritvi cepiva družbe AstraZeneca je takratni minister za zdravje Matt Hancock dejal, da je to "trenutek za praznovanje britanskih inovacij".
Toda zgodovinsko uvedbo so zaznamovala poročila o nevarnih stranskih učinkih, ki so (med drugim) povzročili smrtonosne krvne strdke. Kot je za farmacevtske družbe značilno, poskusi niso bili dovolj obsežni, da bi odkrili trombotično trombocitopenijo (VITT), ki jo povzroča cepivo in je povezana z več smrtnimi primeri in ogromno poškodbami.
Uradniki so opazili pomemben trend, ki jim je omogočil, da so v prvem tednu aprila 2020 sprožili alarm in uporaba cepiva je bila nato omejena na starejše starostne skupine, cepivo pa se zdaj ne uporablja več kot "poživitveni odmerek".
Uradne vladne ocene kažejo, da se krvni strdki zaradi uporabe cepiva družbe AstraZeneca pojavijo pri do eni od 10.000 oseb. Pri cepivu VITT naj bi bilo tveganje največje pri mlajših od 50 let, in sicer pri enem od 50.000 ljudi. Uradniki trdijo, da je tveganje pri starejših od 50 let približno eno na 100.000 oseb, vsekakor pa bi bilo zanimivo videti realne podatke
Glede na to, da so mnogi strokovnjaki opozarjali na nevarnosti nepreverjenih zvarkov, ter celo da bodo ljudje umirali še leta po prejetih injekcijah, lahko samo opazujemo in čakamo, koliko žrtev oz. njih svojcev se bo odločilo za tožbe.
