Prijava
Registracija Pozabljeno geslo

Forum

"Cvetke" prodajalk, promotork, kozmetičark, novin

Pojdi na stran 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50
mimika
Starost: 41Pridružen: 30. okt 2005Prispevkov: 6588Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 6. jun 2012 16:43
Povezava do prispevka
OMFG, genialno

(Me je pa zadnjič pozitivno presenetil dermatolog Bartenjev, ki je v intervjuju v Oni povedal, da zdrave porjavelosti ni. Mogoče je pa bral PL )
“Be daring, be different, be impractical, be anything that will assert integrity of purpose and imaginative vision against the play-it-safers, the creatures of the commonplace, the slaves of the ordinary.” - Cecil Beaton
0
Nazaj na vrh
summertime
Starost: 34Pridružen: 6. sep 2009Prispevkov: 628Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 6. jun 2012 19:39
Povezava do prispevka
Te dermatologi, so vsi po vrsti usekani... Zadnjič preberm od enega, da naj bi bilo boljše jit v solarij pred morjem kot direkt na sonce, potem seveda izvem, da je sosed od mojega fanta in da je imel kožnega raka in da je najbolj zažgan tip dalče na okoli. Potem me kolegica vpraša, če je res, da olje ni dobro za suho kožo, ker ji je dermatologinja rekla, da naj bi koži dodajal njej lastne sestavine, da mandljevo olje pa ni sestavina kože ...
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45016Kraj: Planet LepoteStatus:Online
Objavljeno: 6. jun 2012 20:19
Povezava do prispevka
armyBITCH je napisal/a... III. fototip kože in da je ustrezna izbira zaščite zame od 5-10UVA in 15 UVB. S tem, da nisem najtemnejši možni tip!!!!

OMG.

mimika je napisal/a(Me je pa zadnjič pozitivno presenetil dermatolog Bartenjev, ki je v intervjuju v Oni povedal, da zdrave porjavelosti ni. Mogoče je pa bral PL )

Morda pa res.

Sicer na srečo osveščenost v zvezi s tem počasi prihaja tudi k nam - vidim po kampanjah za osveščanje o nevarnostih UV sevanja. Ko sem začela s PL pred skoraj 9 leti, so se vsi norca delali, ko sem opozarjala, da je sonce škodljivo in omenjala faktor 50.
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
soncnica19
Starost: 122Pridružen: 9. dec 2007Prispevkov: 596Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 6. jun 2012 22:03
Povezava do prispevka
Tanja je napisal/a Ko sem začela s PL pred skoraj 9 leti, so se vsi norca delali, ko sem opozarjala, da je sonce škodljivo in omenjala faktor 50.


Ja hvala bogu, da obstaja PL, da opozarja na škodljivost sonca, da podaja informacije kakšne zaščitne kreme so primerne, katere sestavine so ok in podobno. Drugače bi po svetu še kar hodila kot kakšen lolek :).
0
Nazaj na vrh
armyBITCH
Starost: 38Pridružen: 17. maj 2006Prispevkov: 1678Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 7. jun 2012 10:25
Povezava do prispevka
bizarno res....
Life begins at the end of your comfort zone
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 45Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. jun 2012 10:43
Povezava do prispevka
Bartenjev je eden redkih, ki povdarja, da zdrave zagorelosti ni. Če bom kdaj rabila dermetologa bom ziher šla k njemu. Takega ki priporoča uporabo solarija pred morjem se jaz na daleč ognem.

Sestri se je pred časom ena lisa na ustnici naredila, lahko bi bilo rakavo. In mora nujno začito na ustnicah imet, čim višji faktor. In ji je dermatologinja priporočila nek Lancomov gloss, ker ga ima ona in je fajn. O zaščiti seveda ne duha ne sluha. Sem bila tako penasta, da bi obe utopila v žlici vode. Prvič je drag, si ga zdravnica lahko privošči, nekdo brez službe težko. Drugič pa res ne vem zakaj jaz trobim ves čas o zaščiti vsem mojim naokrog. No, letos si je le nabavila nekaj konkretnega.

Glede ostalega pa: obup. Take revije bi morale biti prepovedane. Ljudem delajo škodo.
0
Nazaj na vrh
Tanja
Starost: n/aPridružen: 14. okt 2003Prispevkov: 45016Kraj: Planet LepoteStatus:Online
Objavljeno: 7. jun 2012 11:57
Povezava do prispevka
Ojoj, Alena - glos!?

Bartenjev in Žgavec sta preverjeno fajn, ja.:)
A health and beauty freak.
0
Nazaj na vrh
mimika
Starost: 41Pridružen: 30. okt 2005Prispevkov: 6588Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 7. jun 2012 18:36
Povezava do prispevka
Alena je napisal/aBartenjev je eden redkih, ki povdarja, da zdrave zagorelosti ni. Če bom kdaj rabila dermetologa bom ziher šla k njemu. Takega ki priporoča uporabo solarija pred morjem se jaz na daleč ognem.

Um, mislim, da je bil to tudi on v istem intervjuju - ampak v kontekstu, da je še vedno bolje pred izpostavljanjem soncu v solarij kot da bi se nezaščiteni sončili, nekaj takega (kar je po moji logiki sicer dvojna škoda).
“Be daring, be different, be impractical, be anything that will assert integrity of purpose and imaginative vision against the play-it-safers, the creatures of the commonplace, the slaves of the ordinary.” - Cecil Beaton
0
Nazaj na vrh
bubica10
Starost: n/aPridružen: 23. okt 2007Prispevkov: 5179Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. jun 2012 18:46
Povezava do prispevka
V bistvu je rekel, da so mogoče tožbe zaradi solarijev. Ko ga je novinarka vprašala zakaj, je odgovoril:
Ker so načeloma škodljivi. Še posebno za mladino. Dejstvo pa je, da je treba postaviti na tehtnico, kaj je bolj škodljivo na enotedenskem jadranju: da gremo pred tem v kakovosten solarij ali pa da smo brez ustrezne zaščite ure in ure izpostavljeni soncu. Solarij je v tem primeru seveda manj škodljiv.
 
Ampak, tukaj ga jaz tudi razumem, kot da solarij da neko zaščito (kar ni res). Pa kakovosten solarij?
 
Ne vem, zakaj bi šli v solarij pred odhodom na morje. Uporabljat ustrezno zaščito + ne biti na najmočnejšem soncu.



 

Lots of people want to ride with you in the limo, but what you want is someone who will take the bus with you when the limo breaks down. (Oprah Winfrey)

A ustvari se samo trebaš napiti, pa sesti na bicikl, jer na sreću ćeš pre naleteti nego je pronaći.
(Balašević)
0
Nazaj na vrh
Mis
Starost: n/aPridružen: 16. sep 2005Prispevkov: 1707Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 7. jun 2012 20:13
Povezava do prispevka
mimika je napisal/aOMFG, genialno

(Me je pa zadnjič pozitivno presenetil dermatolog Bartenjev, ki je v intervjuju v Oni povedal, da zdrave porjavelosti ni. Mogoče je pa bral PL )


Ampak na sliki ob clanku pa izgleda totalno zapecen. Dvomim, da uporablja samoporjavitvene preparate.
0
Nazaj na vrh
Cheeks
Starost: 36Pridružen: 22. feb 2010Prispevkov: 935Kraj: LjubljanaStatus:Offline
Objavljeno: 7. jun 2012 21:28
Povezava do prispevka
Jaz sem razumela, da je mislil, da če že res nujno želimo biti rjavi, je bolje iti v solarij kot se pražiti na soncu. Ker greš v solarij manjkrat v primerjavi s časom, ki ga preživiš na soncu. Ni govoril o sosledju prvega in drugega.
0
Nazaj na vrh
Alena
Starost: 45Pridružen: 12. maj 2004Prispevkov: 23299Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. jun 2012 8:42
Povezava do prispevka
Tanja, ja. En glos, ki ima baje 15 zaščite. Če jo sploh ima, je pa vprašanje. Ne vem kater, ker ga nisem niti videt hotela. Plus za tisti denar si lahko kupi ene 3 ali 4 s SPF 50. Ampak sem ji jih fajn napela, letos ima LRP balzam s SPF 50.
 
Mimika letos nisem brala, kaj je povedal (Bartenjev). Običajno imajo vedno intervju z  njim v Oni ta čas.
No, če je sam zapečen, je pa čisto njegov problem. Meni je važno, da prepozna bolezen in človeka pozdravi.
0
Nazaj na vrh
bubica10
Starost: n/aPridružen: 23. okt 2007Prispevkov: 5179Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. jun 2012 8:57
Povezava do prispevka

Sej on opozarja in svari pred soncem. Je tudi poudaril, da je faktor 30 dovolj, ampak pod pogojem, da kreme dovolj nanesemo + večkrat nanašamo, kar pomeni, da tisto pakungo porabimo v dveh/treh dneh.
 
Je pa sonce res zelo, zelo močno. Sem maloprej jagode na vrtu nabirala in že zdaj tako peče  .
 
(Tam, kjer sem ga citirala, sem ga pa tudi narobe razumela. V bistvu ni mislil, da solarij da kakšno zaščito.)


Lots of people want to ride with you in the limo, but what you want is someone who will take the bus with you when the limo breaks down. (Oprah Winfrey)

A ustvari se samo trebaš napiti, pa sesti na bicikl, jer na sreću ćeš pre naleteti nego je pronaći.
(Balašević)
0
Nazaj na vrh
iza
Starost: 122Pridružen: 17. jan 2007Prispevkov: 4988Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. jun 2012 15:27
Povezava do prispevka
Včeraj v Delovi prilogi Polet članek z naslovom: Sonca mora biti ravno prav. Napisala neka novinarka. Kar je poševno, je iz članka.
 
Veliko je pisanega o vitaminu D..." Sončni žarki so glavni dejavnik pri tvorbi vitamina D v koži vseh sesalcev. Ta pomembni vitamin se v koži tvori le, če je ta neposredno izpostavljena sončnim žarkom, prav tako se sinteza zmanjša kar za 98 odstotkov, če na kožo nanesemo sončno kremo s faktorjem 15."
 
"Na negativne posledice UV-žarkov je naše telo delno že prilagojeno. Pod njihovim vplivom se namreč v povrhnjici začne povečevati količina melanima, temnega pigmenta, ki med drugim določa barvo naše polti. Melanim absorbira UV-žarke in učinkovito varuje pred opeklinami in poškodbami kože, zato je zmerno in redno izpostavljanje soncu vse leto, pri katerem postopno porjavimo, odlična preventiva pred opeklinami in resnejšimi poškodbami kože.
 
Po drugi strani sončne kreme absorbirajo le žarke UVB in tako varujejo pred opeklinami, ne pa tudi pred nastankom rakavih tvorb".
 
Poleg tega so omenjene še naravne alternative za hitrejšo porjavitev- kakavovo maslo. Namreč "kakavovo maslo sicer sam nima UV-zaščitnega faktorja, a vsebuje večje količine vitamina E, ki je antioksidant in pripomore k porjavitvi, s čimer se ustvari naravna zaščita..."
 
Izpisala sem le nekaj stavkov. Opira se tudi ne neke raziskave, ki naj bi jih leta 2011 objavili avstralski znanstveniki in ki ugotavljajo da se je "obolelost za melignim melanomom povečala pri ljudeh, ki so redno uporabljali konvencionalna zaščitna sredstva. Ta namreč varujejo pred UV žarki le delno in na površini kože, ko pa se vpijejo v globje plasti, še povečajo tvorbo prostih radikalov. Prav tako nanos sončne kreme prepreči tvorbo vitamina D, zanj pa se je pokazalo, da igra pomembno vlogo pri preprečevanju nastanka malignega melanoma."
 
Skratka, ta članek je zame že prevelika znanost.
0
Nazaj na vrh
iza
Starost: 122Pridružen: 17. jan 2007Prispevkov: 4988Kraj: n/aStatus:Offline
Objavljeno: 8. jun 2012 16:06
Povezava do prispevka
Ravno zdajle sem videla tole našo novico.
Dobr, torej nekaj je na tem da sončne kreme niso tako "nedolžne", sploh če pogledamo vse te škodljive filtre ali pa nanodelce... ampak vseeno je potrebno izbrati manjše zlo (sonce- kreme).
Aja, to moje razmišljanje se nanaša na moj prejšnji post, na zadnji odstavek. Kjer pa se uporaba krem "odsvetuje" zaradi ne- tvorbe vitamina D, ne pa npr. v povezavi z nanodelci, kot npr. opozarja novica na naši strani.
 
 
0
Nazaj na vrh
Pojdi na:
"Cvetke" prodajalk, promotork, kozmetičark, novin
Stran 46 od 50
Pojdi na stran 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50
Pojdi na stran:
Kozmetometer
Zadnje ocene
Zadnji izdelki
  • Tanja 19. mar 2023 20:52
    RES slabo, meni izsušuje kožo
  • Tanja 21. feb 2023 18:20
    Izvrsten, najboljši
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:25
    Svaljka se
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 12:05
    Ne preprečuje vonjav
  • [*jag0da*] 19. feb 2023 11:57
    Ne neguje
Forum
Zadnje objave
Najbolj brano
Trenutno dogaja
Izpostavljamo
S čokolado obloženi malinovi grižljaji z arašidovim maslom so božanska poslastica, ki bo potešila željo po sladkem.