Dnevna krema s faktorjem (spet...)

Si 100%, da je taka razlika? Jaz, kolikor sem do zdaj sledila tem stvarem, je manjša; 15 je 12 in 12 je 10... Tako nekako.

Je pa res tudi full odvisno, koliko namažeš; če na tanko, je vsekakor boljše vzeti višji faktor. To velja predvsem za nas, ki imamo mastno kožo. Enkrat sem brala eno raziskavo in menda kar 90% (tam nekje) ljudi ne nanese dovolj zaščitnih krem! Tako, da verjetno smo tudi same med njimi... No, jaz ne več, ker se skoraj že polivam s tem, predvsem na morju.

Sj zj jo ne priporocam, jz sm sam ugotovu da jo majo. Je za probat. Da pa nima UVA filtra, in to lekarniška krema, je pa res mal grozno..pol se pa cudite, da kaka druga nima.

Tanja: Nism 100%, sm pa 90% - loh pa da se motim. Verjetno pa si gledala isto raziskavo k sm jo zgoraj (in spodaj) navedel:

žal so v raziskavah dokazali, da v praksi nanašamo na kožo bistveno manjše količine ? celo samo 0,5?1,0 mg/cm2! Zaščitni pripravek s SPF 15, ki ga navadno priporočajo, daje ob tako zmanjšanem nanosu realni SPF med 3 in 7 (17)! Vrednotenje učinkovitosti zaščite pred UVA žarki je težje, ker glede na odsotnost takojšnje, vidne in merljive posledice na koži, kot je rdečina po obsevanju z UVB žarki, ni splošno priznanih standardiziranih testnih metod (3, 15, 16). Ker UV sevanje sončnega izvora vsebuje ob 5% UVB kar 95% UVA sevanja, ki je tudi precej bolj stalno prisotno, ker ni odvisno od letnega in dnevnega časa, oblačnosti in onesnaženosti ozračja, na zaščitnih pripravkih vse pogosteje označujejo tudi zaščitni faktor UVA (angl.

Aja, cela studija je res dobra in je dostopna na naslovu: